Vilka pokerrum har bäst trafik på de i topic nämnda spelen?
Vilka tider är bäst, finns det några erbjudanden kopplade till de spelen?
Vilka tider är bäst, finns det några erbjudanden kopplade till de spelen?
238
mackan996
#230 Mar, 10:42
Stars och FTP och bästa tiden är på natten , inga andra siter som har nån trafik att komma med. Ongame hade bra stud innan men har dött ut lite..
ares83
#330 Mar, 11:38
fantasitskt, det kom ett svar. Det finns hopp om PS iaf. tack mackan.
Du känner inte till något om erbjudanden eller?
peace
Du känner inte till något om erbjudanden eller?
peace
BerZerK
#430 Mar, 11:52
FTP har rakeback via partners, Pokerstars har en egen form av rakeback für alles.
BerZerK
#630 Mar, 13:46
Det är nog ingen klient som har variant-specifika erbjudanden, jag har aldrig sett något sånt iaf.
mackan996
#730 Mar, 13:54
Är ju fixed spel till större delen så RB är det enda rätta.
ska du ha unika erbjudanden kan säkert 50-50 fixa nån finns i sjön erbjudande :)eller sax sten påse
ska du ha unika erbjudanden kan säkert 50-50 fixa nån finns i sjön erbjudande :)eller sax sten påse
ares83
#830 Mar, 14:02
vore roligt med några som hade rake race specifikt för Stud eller 2-7 tripple draw. Eller bonusar som gällde enbart för spel i de två disciplinerna.
ares83
#930 Mar, 14:57
Det svåra med strategi litteratur om nya spel utan allmänt accepterade och flera gånger granskad litteratur är att man inte vet hur man skall förhålla sig till det.
Jag har googlat fram en del som verkar bra men i slutändan så lär bara bankrullen veta om det fungerar eller inte.
men skitsamma det lär väl blir roligt att få reda på ;)
Jag har googlat fram en del som verkar bra men i slutändan så lär bara bankrullen veta om det fungerar eller inte.
men skitsamma det lär väl blir roligt att få reda på ;)
mackan996
#1030 Mar, 15:26
grundspelet och matematiken är ju ändå basen i spelen och antar du inte är fullblodad på detta men vem vet :P
ares83
#1130 Mar, 17:00
Hitta den här på pokerlisting, som var lite rolig
Din hand: 2458J(rainbow)
Spel
NL, 2-7 Triple Draw Lowball cashgame (sex spelare)
Position
Knappen
Speltyp
Lös-passivt, online
Mörkar
$1/$2
Du har just satt dig vid bordet och köpt in för $200. De andra spelarna har minst ett fullt inköp, I den här handen höjde du till $6 innan första bytet med en fyrkorts åtta (2-4-5-8) och gjorde en pottsatsning ($13) efter första bytet. Du har blivit synad av spelaren i stora mörken, som tog två kort i första bytet och tar nu två igen på andra. Det är $90 i potten och det är din tur att byta.
Vad gör du nu?
* Byter ett och checkar
* Byter inget och satsar potten
* Byter ett och satsar potten
* Byter inget och checkar
Din hand: 2458J(rainbow)
Spel
NL, 2-7 Triple Draw Lowball cashgame (sex spelare)
Position
Knappen
Speltyp
Lös-passivt, online
Mörkar
$1/$2
Du har just satt dig vid bordet och köpt in för $200. De andra spelarna har minst ett fullt inköp, I den här handen höjde du till $6 innan första bytet med en fyrkorts åtta (2-4-5-8) och gjorde en pottsatsning ($13) efter första bytet. Du har blivit synad av spelaren i stora mörken, som tog två kort i första bytet och tar nu två igen på andra. Det är $90 i potten och det är din tur att byta.
Vad gör du nu?
* Byter ett och checkar
* Byter inget och satsar potten
* Byter ett och satsar potten
* Byter inget och checkar
YohanN7
#1431 Mar, 18:23
#9 Jo, trafiken på FT och Stars är acceptabel.
Daniel Negreanu har skrivit ett kapitel i Super System II om 2-7 (limit förvisso) som är bra.
Vad gäller 7 Card Stud så finns den gamla Seven Card Stud for Advanced players av Ray Zee (och Sklansy/och eller Malmuth?, minns inte). Torr som fnöske, men bra som fan. T ex om man har tre-stege efter tre kort så finns det ett åttatal viktiga faktorer att väga in. Parat hålkort? Tre situationer då enkel bet är bättre än dubbel bet. Synnerligen genomtänkt bok m a o.
/Johan
Daniel Negreanu har skrivit ett kapitel i Super System II om 2-7 (limit förvisso) som är bra.
Vad gäller 7 Card Stud så finns den gamla Seven Card Stud for Advanced players av Ray Zee (och Sklansy/och eller Malmuth?, minns inte). Torr som fnöske, men bra som fan. T ex om man har tre-stege efter tre kort så finns det ett åttatal viktiga faktorer att väga in. Parat hålkort? Tre situationer då enkel bet är bättre än dubbel bet. Synnerligen genomtänkt bok m a o.
/Johan
ares83
#1531 Mar, 18:56
#14
Tackar!
Det i Super System har jag läst och det var där jag fick upp ögonen för spelet som verkligen är skitkul. Det finns väl ett kapitel av Seven Card Stud där med tror jag. Tror till och med Glimne har några rader.
Har hittat två sidor som har kortare guide i båda spelen men när ens egen nivå är så låg är det svårt att bedömma vad som är bra och inte.
Tackar!
Det i Super System har jag läst och det var där jag fick upp ögonen för spelet som verkligen är skitkul. Det finns väl ett kapitel av Seven Card Stud där med tror jag. Tror till och med Glimne har några rader.
Har hittat två sidor som har kortare guide i båda spelen men när ens egen nivå är så låg är det svårt att bedömma vad som är bra och inte.
YohanN7
#1631 Mar, 21:29
#15 Seven Card Stud finns i Super System I (som jag inte läst), men inte i II. Jag tycker att också att båda spelen är kanon. Seven Card Stud kan vara det svåraste spelet av alla pokerspel, rent tekniskt.
Jag spelar en del Stud på FT ($1-2 till $5-10, det sistnämnda bara om jag själv är kanon.) Väl mött där - eller varsomhelst!
/Johan
Jag spelar en del Stud på FT ($1-2 till $5-10, det sistnämnda bara om jag själv är kanon.) Väl mött där - eller varsomhelst!
/Johan
ares83
#1731 Mar, 21:45
hmm...det var som faen. var säker på att jag sett det i Super System II. Men minnet sviker väl.
Det är väl inte enkelt sammanfattat men hur kommer det sig att det är så svårt? Jag spela en lång turnering för ett pa dagar sedan som var intressant ur det perspektivet. Inledningsvis var det svårt och man fiska kåk som faen. Men efter ett tag slog det lite mer logiska tänkande in och man börja leta händer med bättre förutsättningar. Däremot blev jag lite väl kräsen då jag inte lira en hand på över en timme. Men mina fiskkåkar hade ju dragit upp stacken rätt fint.
Peace
Det är väl inte enkelt sammanfattat men hur kommer det sig att det är så svårt? Jag spela en lång turnering för ett pa dagar sedan som var intressant ur det perspektivet. Inledningsvis var det svårt och man fiska kåk som faen. Men efter ett tag slog det lite mer logiska tänkande in och man börja leta händer med bättre förutsättningar. Däremot blev jag lite väl kräsen då jag inte lira en hand på över en timme. Men mina fiskkåkar hade ju dragit upp stacken rätt fint.
Peace
YohanN7
#1831 Mar, 22:12
En del av det svåra är att man måste komma ihåg slängda kort. Släng in där också att man måste (måste och måste, du fattar vad jag menar), komma ihåg tidigare bettingrundor i samma pott, som kan vara ganska många o s v.
Att bluffa är en mycket subtil konst i Seven Stud. FI ser ju vad man har ... - nästan. Det är det man måste försöka utnyttja. Jag påstår inte att Stud är svårare totalt sett än NL Hold'em, men däremot tekniskt.
/Johan
Att bluffa är en mycket subtil konst i Seven Stud. FI ser ju vad man har ... - nästan. Det är det man måste försöka utnyttja. Jag påstår inte att Stud är svårare totalt sett än NL Hold'em, men däremot tekniskt.
/Johan
ares83
#2001 Apr, 11:03
#18
Ja det är ju förståeligt. Utöver besluten som fattas runt borden så bör man komma ihåg kastade kort som blockar sina egna.
Ni i tråden som är lite mer insatta kanske kan ta sig en titt på de här två länkarna:
http://www.2-7tripledraw.com/
http://www.studstrategy.com/
Jag har ögnat igenom dem, men vill gärna veta att jag hittar en grundläggande guide först.
Ja det är ju förståeligt. Utöver besluten som fattas runt borden så bör man komma ihåg kastade kort som blockar sina egna.
Ni i tråden som är lite mer insatta kanske kan ta sig en titt på de här två länkarna:
http://www.2-7tripledraw.com/
http://www.studstrategy.com/
Jag har ögnat igenom dem, men vill gärna veta att jag hittar en grundläggande guide först.
Pierre
#2103 Apr, 15:43
Det är så tiltande att spela 2-7 tripledraw, för man blir så irriterad varje gång man får en askass starthand, dvs en skitbra i alla andra spel
ares83
#2203 Apr, 16:32
jag tycker det är mer tiltande när man lyckas byta till sig samtliga ess i 3 led, när man drar för ett kort
YohanN7
#2305 Apr, 16:30
#20 Stud-sajten skulle jag inte lita fullt ut på. Den här sidan t ex:
http://www.studstrategy.com/AdvancedStrategy.htm
Där spelas superaggressivt från tredje till sjunde. Om FI är aggro från fem och framåt där så leder han sannolikt och vi jagar. Därför checka och syna hellre än att cappa.
Fjärde: Vad bettar han här? Enkel eller dubbel bet? Framgår inte. Vår raise på fjärde är bra - det blir HU ->mission accomplished!
Femte: Vi träffar, men vad värre är - han har trots allt parat sitt dörrkort och kör på för fullt.
Fyrbetar han här slår han oss helt enkelt oftast då vi har två par varav ett öppet. Slå av på gasen, men folda fan inte på sjätte eller sjunde.
Vi har reppat AA och sen AAA och han cappar likförbannat. Han sätter oss på minst ess upp - om vi inte spelat totalt vansinnigt innan. Den enda av hans händer som motiverar peppring från oss är färgdrag hos honom. Varför skulle han göra sitt färgdrag till universums dyraste?
Det här är inte "advanced". Det är bara korkat. Låt andra spela sådär.
Det är rätt att jaga tvåpar i Stud, men bara HU och kanske inte alls mot en misstänkt triss. Därför var raisen på tredje ok och fjärde kanske kanske ok, Reraisen [4-beten] på fjärde är bara korkad om den inte är avsedd att köpa gratiskort till sjätte. Vi sitter alltså med ett par i treor i det här läget med en tre-färg som bonus.
/Johan
http://www.studstrategy.com/AdvancedStrategy.htm
Där spelas superaggressivt från tredje till sjunde. Om FI är aggro från fem och framåt där så leder han sannolikt och vi jagar. Därför checka och syna hellre än att cappa.
Fjärde: Vad bettar han här? Enkel eller dubbel bet? Framgår inte. Vår raise på fjärde är bra - det blir HU ->mission accomplished!
Femte: Vi träffar, men vad värre är - han har trots allt parat sitt dörrkort och kör på för fullt.
Fyrbetar han här slår han oss helt enkelt oftast då vi har två par varav ett öppet. Slå av på gasen, men folda fan inte på sjätte eller sjunde.
Vi har reppat AA och sen AAA och han cappar likförbannat. Han sätter oss på minst ess upp - om vi inte spelat totalt vansinnigt innan. Den enda av hans händer som motiverar peppring från oss är färgdrag hos honom. Varför skulle han göra sitt färgdrag till universums dyraste?
Det här är inte "advanced". Det är bara korkat. Låt andra spela sådär.
Det är rätt att jaga tvåpar i Stud, men bara HU och kanske inte alls mot en misstänkt triss. Därför var raisen på tredje ok och fjärde kanske kanske ok, Reraisen [4-beten] på fjärde är bara korkad om den inte är avsedd att köpa gratiskort till sjätte. Vi sitter alltså med ett par i treor i det här läget med en tre-färg som bonus.
/Johan
ares83
#2405 Apr, 16:38
#22
tusen tack, där är precis vad jag menar. Man behöver komma över någon bra litteratur så man själv kan analysera om materialet är bra eller inte. Står man utan grund och läser på fel så är det förstört för en lång tid framöver.
tusen tack, där är precis vad jag menar. Man behöver komma över någon bra litteratur så man själv kan analysera om materialet är bra eller inte. Står man utan grund och läser på fel så är det förstört för en lång tid framöver.
YohanN7
#2506 Apr, 10:35
Ok, Ares - nu är det ditt fel att jag torskade så mycket igår på Stud. Hade du inte starat den här tråden hade det försvunnit på Hol'em i stället. Eller ännu värre: Omaha. Det är kuligare att bli utdragen på Stud (och att spela sopigt;)
/Johan
/Johan
ares83
#2606 Apr, 10:53
#25
hahaha, sorry. Men limit spelen är ju optimala om man har siktet inställt på att slöspela, så limit stud var väl ändå bästa alternativet ;)
vet du något annat som är bra läsning när det gäller stud?
Är sklanskys något att han?
Peace
hahaha, sorry. Men limit spelen är ju optimala om man har siktet inställt på att slöspela, så limit stud var väl ändå bästa alternativet ;)
vet du något annat som är bra läsning när det gäller stud?
Är sklanskys något att han?
Peace
YohanN7
#2706 Apr, 12:10
Jodå Sklansky kan man lita på, och jag står för det utan mindre än 3 starköl.
Sklansky är medförfattare till den bok jag nämnde i #14 av Ray Zee (helt säker nu). Jag har själv letat efter andra. Hittar du något av Chip Reese, som D.B. pekat ut som bäst på det området har du nog hittat rätt. Å andra sidan leder det kanske bara tillbaka till Super System I.
/Johan
Sklansky är medförfattare till den bok jag nämnde i #14 av Ray Zee (helt säker nu). Jag har själv letat efter andra. Hittar du något av Chip Reese, som D.B. pekat ut som bäst på det området har du nog hittat rätt. Å andra sidan leder det kanske bara tillbaka till Super System I.
/Johan
ares83
#2806 Apr, 12:59
#27
tack som fan. Det är nog samma bok jag tänker på. Hitt den på 2+2 och amazon så det är nog den.
Behöver skaffa mig en pålitlig nybörjar guide oxå innan jag ger mig på den. Siktar in mig på semestern för den boken
tack som fan. Det är nog samma bok jag tänker på. Hitt den på 2+2 och amazon så det är nog den.
Behöver skaffa mig en pålitlig nybörjar guide oxå innan jag ger mig på den. Siktar in mig på semestern för den boken