Tack så mycket! :)

Grattis till vinsten
:)

Den e bra..Men min favvo e beat it:) Klart den tyngsta låten han gjort.

Kontrar med denna http://www.youtube.com/watch?v=7Hg-IRZk4D0

Bra blogg riggfantomen!

/ Snuggels

Word!
http://www.usdebtclock.org/
http://www.youtube.com/watch?v=SzmYI_4X … re=related

Bra blogg, blev givetvis en bandyboll!

Skål för ordet röv-svin!

Oj, vilken träffande blogg.

Passion var ett bra ord på varför man inte slutar plåga sitt psyke med detta spel som större delen av tiden bara gör en besviken.

Har även jag en tendens att bli passionerad av vissa saker.

För att inte bli långdragen så hittade jag några gemensamma nämnare i din blogg, vilket alltid är intressant!

gl

Tjoff Paff.. jag känner igen mig någonstans.. bra bloggat!

Tjoff paff var inte dålig den heller.

Skriv en bok, flytta till Asien, lätt som en plätt, eller hur?

Din blogg Värderingar var något av det bästa jag läst!!!

Fy fan va bra
Ha de

Nu läste jag "brevet" och bloggen..

Bra blogg.. du pillar på ämnen som är intresanta och jag funderar en hel del på orättvisorna jag själv och jag hamnar alltid i samma återvändsgränd, olika nivåer av egoism och girighet!

Bra blogat Squeezo. Ville bara ha det sagt.

/Johan

Bra dansk rock/pop finns det massvis av, har själv alltid gillat det. Här är några fina artister från den danska eliten.
Förmodar att du har hört Gasolin som ju var hur stora som helst i slutet av 70-talet, bättre än så kan de ju inte bli.

http://www.youtube.com/watch?v=Zu4F6Fcgp3k
http://www.youtube.com/watch?v=umuSQv8wyOo
http://www.youtube.com/watch?v=ATBdErBA9Qo
http://www.youtube.com/watch?v=FXClkq-N … re=related

//Z

Datamusik är så jävla keff. Det är en som en stor cancersvulst som sprider sig.

/ Snuggels

Skön idé i bloggen med tetris. Finns ju något ännu nötigare som går vid namn porr tetris då får man troligt bort tilten totalt. cheers!
Colbin

Fan, hann inte kolla det du la till, har du bloggarna nån annanstans också?

Obama har ju precis blivit president. Det är e ngigantisk skillnad. Rom byggdes inte på en natt. Vi stog precis inför värsta finanskrisen någonsin när Obama tog över. Då får löften stå vid sidan av tills krisen är löst.

Obamas och Bushs politik är mil ifrån varandra. Någon allmän sjukvård kommer förmodligen aldrig bli i USA. Det är ett alldeles för stort beslut.

Obama är mycket bra för usa, inte bara för politiken han för, utan även för den imagen han har.

Bush satt 8 år, Obama har suttit några månader.
Obama har mycket riktigt ökat insatsen i Afghanistan, men det sa han innan han blev vald.
Bush:s hela nomenklatura bestod av affärsbekanta, och kampanjbidragare, dessa människor har håvat in miljarders miljarder på Bush:s upptåg,ingen mediaanka direkt.
Obama är ingen messias,det går inte att vara en messias med amerikanska värderingar med tillhörande storhetsvansinne, det finns dock grader i helvetet.Obama är oerhört mycket bättre för tillståndet på planeten, men det blir ALDRIG bättre än vad systemet tillåter!!

Det andra ska vara på G, om man får tro på FK,reducerat och förminskat , men ändå på g, tack för ditt tålamod!

Det är bara variansen som spelar dig ett spratt. Har du liret inom dig och behärskar det mest grundläggande faktorer så gör du mos av dom på sikt, men du bör testa mer cashlir squeezo.
Inget ont om de andra spelen du nämner dock:-)

/ gl, Snuggels

Men du... om det vore ett onormalt utfall så är det ju ganska enkelt att visa detta med tanke på att Stars (liksom alla andra siter) gratis tillhandahåller bevismaterialet i form av HH:s. Det har spelat miljontals (miljardtals?) händer på Stars och detaljerad information om alla dessa händer finns lagrad. Om du skulle hitta något onormalt kan du väl återkomma?

Och? Vad är syftet med allt detta jidder?

Jäklar va du bidrar med bloggs. Var hittar du all energi och inspiration till detta ifrån?

Har du fastnat för nåt nätverk med minimal rigg ännu?

/ Snuggels

Äh du har noll koll. Du fattar inte grejen. Det handlar om en speciell känsla och inget jävla program kan ersätta det.

ditt program är intressant och du kan nog ha rätt i att man kan ändra utfallet.

Men om jag provar slumpad rigg och tittar på alla kort så vet jag inte vem som ska bidra till potterna. Alla bör folda i mina ögon. Jag har aldrig förstått varför en K3o eller q6s ska med i en pott.

Men det kanske är det nya sättet att spela, kanske är jag som inte hänger med.

Det händer mig också, hela tiden. Varje gång jag cashar ut så blir jag sjukt motriggad tills jag förlorat minst lika mycket som jag plockat ut. Man råkar ut för dom mest sjuka och otroliga badbeatsen gång på gång. Jag har pratat om detta med andra pokerspelare flera gånger och dom upplever samma sak. Måste fan va fusk. Så man får väl regga nytt konto varje gång man plockat ut pengar.

Tro det eller ej, men jag har varit med om samma sak. Det finns en liten skillnad, den är är minimal dock. Jag vet att jag ändrar mitt spel. Jag får FÖR mycket självfortroende och det är precis lika illa som att ha en "motrigg".

Kolla över ditt spel, jag är supersäker på att du spelar annorlunda mot när du "klonkade"

Precis detta hander aven live och det ser man hela tiden...

Riggen hade varit sjukt enkel att avsloja om den nu ar sa tydlig som du sager.

Haha,jag gjorde nyss en spellista på spotify, crosseyed mary, thick as a brick bla+ en del gamla Genesis och Foghat,mumma


spotify:user:byling:playlist:3tLfYcVIgJUCMbHeTrKkPn

Testa lite mer live, brukar vara trevligare !

Annars stäng chatten och bara kör för att plundra folk du också x)

Försöker spela måndagar och onsdagar så ofta jag kan, men det blir inte så ofta längre. Hade tänkt att försöka vinna rankingen i år, men nu har jag börjat spela i ett band som repar på onsdagar så jag har lagt ner de tankarna.

Är du där ofta?

Du har rätt, och det den utvecklingen tycker jag är det mest intressanta med poker.
I någon blogg skrev du (som så många andra) att det är lättare att slå bra spelare för att de spelar logiskt eller något sådant. Det vet jag är fel.

3 donkar per bord? 1 Donk per bord i dyra turrar? I de dyraste turrar jag har spelat har det aldrig suttit mindre än 5 donkar per bord. Och det är ovanligt med så lite... oftast är det 8-9 donkar och så jag :-). Vilket är fantastiskt eftersom de försöker ge bort sina chips. Dom slår förstås ut en ibland på skitspel, men i längden (I LÄNGDEN) så vinner jag. Jag tror att du spelar för lite och tittar på resultatet i enskilda turrar... själv spelade jag ca 5000 turneringar förra året. Jag vann ungefär 1% av dem och det är jag väldigt nöjd med. Man kan inte räkna med att vinna varje gång... Turfaktorn är väldigt stor i en enda turnering. Den är mindre över 5000 eller 10000 turneringar. Och jag står fast vid att det är lättare att vinna mot idioter än mot bra spelare. Det är inte så att jag TROR att det är lättare, jag vet att det är det. Skulle alla spelare spela bra skulle det i princip vara omöjligt att vinna i längden.

Tycker att den bästa versionen av Mistreated ligger på Rainbows liveskiva On stage.

Haha bra inlägg med vinnande pokerspelare!

Hehehe, det är verkligen guldturrar, jag har missat itm 3 ggr av 10 nu, en vinst till så blir det nästa nivå :)

Jag blir alltid jätteglad om det sitter en massa donks vid bordet. Och det gör det lyckligtvis alltid. Oavsett om turneringen kostar $1 eller $200 så är en majoritet av spelarna ganska dåliga. Det är naturligtvis svårare att vinna (i längden) mot bättre spelare än mot sämre. Jag tror att du kanske är aningen för resultatorienterad. Spelar man mycket kan man råka ut för badbeats och coolers i 1000 turneringar i rad. Man måste spela mycket mer än så för att det ska jämna ut sig.

Attans, du har löst den gyllene ekvationen...GG :))

Jaja, vi har pratat om det här förrut. Jag vet att du har fel, finns det något sätt jag kan bevisa det för dig?

Mycket intressant blogg.
Logiskt sett borde det som går att manipulera manipuleras,när det är $ inblandat.

Har själv haft -vad håller jag på med tankarna- några gånger efter ännu en sur utdragning på Full Tilt Poker och funderat på varför jag sitter och nöter sönder både stol och häck när korten på skärmen ännu en gång spelat en ett spratt.

Men det går över och snart sitter man där igen någon dag senare med hyfsat stor stack och hamnar All-In med AA mot QTo och loosar såklart mot 2-par på sista kortet.

Läsvärd blogg iaf.

hehe...jag gillar hur du tänker. Det är nog ett bra sätt att skydda sig mot tilten.

Peace

den eviga frågan...jag tycker det är lotto. Man får ett stort antal lotter under en sittning. Ibland får du bra lotter som du kan vinna mer på genom att använda dem i spelet. Är du duktig på att spela dina lotter på rätt sätt och läsa av vad dina motståndare har för lotter så kan du få en fördel och vinna på lotteriet.

Lite luddigt kanske, men så känner jag...

peace

Yo,

Ska be jerry på redkings kontakta dig ang detta när han kommer online. Har svårt att tänka mig att de blåser någon medvetet.

/P

Såååja, upp med munnen nu. ;)

Det e ju bara poker... tänk på de svältande barnen i afrika...

Jag bryr mig :) och du är inte ensam om att whina i en blogg hehe..

Vad ska jag säga..:p
En på mitt gamla jobb som hade en jack russel, tyckte mest den var som en irriterande råtta. Dom är väl inte riktigt min "typ". Om jag skulle få välja hund enbart efter utseende skulle det bli en schäfer, eller en blandning..eller en "slädhund"..eller en ras som ser ut som feta ekorrar, otroligt fulsöta. ;P

Läste nyligen att det är skitsvårt o få schäfrar som man vill dock, man behöver nog en hel del engagemang. Sen skiter dom säkert jättemkt också. :(

Eller kanske en tjock liten tax. Men dom får visst ofta problem med ryggen. Hm.

Fast egentligen är det nog mest fördomar jag har, alla (förvisso inte sådär jättemånga) småhundar jag träffat har varit otroligt jobbiga, skälliga, irriterande, lynniga, nervösa osv. Blir galen bara jag tänker på det ;)

Jag använder mig inte av några program av ren princip. Det enda jag för är noteringar på spelarna. Man ser ganska snabbt vilka regulars som kan spela och vilka som är fiskar. Visserligen skulle jag säkerligen tjäna en del på att använda program, men tycker jag tjänar andra saker genom att inte använda dom.

/ Snuggels

Cashgame kräver en ganska lång erfarenhet innan man får det i ryggraden så att säga. Däremot är jag säker att du kan bli vinnande där ganska fort på låga nivåer, men det krävs att du lägger ner mycket av din tid plus att du tycker det är roligt, annars blir det svårt att utvecklas. Bordsval är något som är extremt viktigt för att åka plånbokens bredd. Extremt många slarvar med det.

Du ska dock fortsätta med turneringar om känner att det är din grej, men det är i cashgame du kan tjäna de stora pengarna på sikt. Nu är ju dock inte pengar allt som betyder nåt, långtifrån allt!

/ Snuggels

Skulle gärna ha en hund. Men det är så sjukt mkt mer ansvar när det kommer till hundar, gå ut och gå med dem, plocka upp bajs från gatan..wäh. Få de snälla/icke-skälliga/lugna.. Därför jag har katter. :)

Sen tycker jag de flesta hundarna är rätt fula, och de som är söta är antingen skitjobbiga att få pli på eller så är de lite..nerviga. Inga egenskaper jag vill ha..hehe

Någon gång i framtiden tror jag dock att jag kommer ha en vovve. Men det får bli när jag är mer vuxen (höhö..ålder är bara en siffra!) och kan ta mer ansvar och har bil så vi kan åka på såna där kurser. :)

Jo, om jag kör turneringar brukar jag köra minst 50$turrar. Annars blir det ju mest cashgames för hela slanten.

/ Snuggels

När det gäller pacificpoker så har dom mycket konstiga och unika regler, men det är mycket adrenalinfisk som florerar där, även om det blivit lite sämre mot förr. Nackdelen är dålig omsättning på spelare och marknadens högsta rake plus övriga knarkarregler dom kör med, bl.a det du nämde. Dessutom har dom värdelösa turneringar, vilket inte du lär gilla speciellt:-)men cashborden har oftast väldigt bra värde!

Trevlig midsommar!

/ snuggels

Då borde du ju gilla Cake-nätverket. Där har de late reg i en timme på många av turrarna. :) Men det beror ju på vad man tycker sig ha för edge. Jag har testat både och å det är väl..ganska skoj o hoppa in när 58 min har gått men ptja. Lättare vetifan om det blir. :P

Meh..vad spelar du för turrar egentligen om du gillade förra strukturen?:P

E du missnöjd med ongames nya nätverk? :-) Kör du bara turrar nu eller smetar du in några cashgamepass emellanåt?

/ Snuggels (som gått över till pacificpoker nu ett tag)

Hahahaha.. :)
Såja, såååja!
Jag trodde att de hade gjort den bättre? Har dom inte lagt in ante nu?
Jag vet ju att dom där ruttna turrarna jag spelar ibland (5-20 buyin, 50-freezarna har ju så pissig payout stuktur) har? ju APDÅLIG struktur. 10 min blinds som ökar extremt brant. Hej lotto :)

Testat ipoker? Tycker deras struktur är jättebra faktiskt. Tar förvisso typ 3h extra å göra finalbord men det är inte lika mkt lotto iaf. =)

tack så mycket...jag tycker det är helt otroligt att de kan lägga fram de här förslagen igen.

Tjena
Jag laddade hem ditt program. Kul initiativ. Håller själ på med något liknande på skoj.
/Johan

Jag lovar dig, fråga vem som helst på Volvo.
Du kan t.om fråga de inbitna sossarna,även där får du nog tveksamma svar.

Han är en Quisling,utan tvekan.

han syns bara vid val eller när firman kallar,aldrig annars.

Han jobbar konstant mot Facklig opposition, som är mer aktiva i sitt fackliga uppdrag än sossarna.
Har en liten klick runt sig av ja-sägare, en stor stor majoritet av medlemmarna hatar honom.
Nu ska vi se vad som händer, på söndag ska det vara sista dagen att förhandla om våra lönesänkningar. Har svinet suttit med o förhandlat kommer facket garanterat säga ja till lönesänkningar, har han inte suttit med finns det en chans till nej.

Han är äckligare än Marit Paulsen,det säger inte lite det....


http://boyahed.com/?141-Topp_5_Tjocka,_ … 6teborgare

Jisses. Varför lirar du poker överhuvudtaget?

Ord och inga visor min vän!!
Mer bloggar ,kom igen !!

Det där är gamla nyheter.

WTC7 träffades aldrig av något,rasade ändå. Det intressantaste är ägaren och hur mycket han tjänade på att detta hände.

Finns mycket mycket material om detta på nätet, men för det msta avfärdas det som konspirationsteorier.

Det är mycket som inte stämmer i denna soppa,men som vanligt lär vi aldrig få reda på sanningen.

jag har en jävla massa länkar nånstans i min blogg, där finns myckey intressant.Ligger långt bak.

Que?

Sant, sant, sant. Jag håller med både vad gäller livet och pokerklienterna. kram

Pokerstars har stuckit kniven i många hjärtan med sina förföriska trix. Finns så mycket ondska i denna mjukvara.

/ Snuggels

man ser allt prissummefördelningen på Bestpokers websida..

Bra blogg men du kan numera ändra storleken på bossborden genom att dra i hörnet, iaf på 5050.

Tack så mycket för tipsen. Jag tror man(/jag) klarar en vinst% på 60, vilket skulle innebära ungefär 50 inköp/månad. Men vi får se, jag har inte spelat så mycket ännu, det är rätt mycket chansningar som du säger på stars, men jag tror att man kan hitta ett stabilt spelsätt som ska fungera tillräckligt väl...

Ja just det, det har jag oxå hört talas om. Man borde kanske testa.

Det origgade kan jag dock inte ge garantier för. Du får nog räkna med nån riggad hand då och då:-)

/ Snuggels

"Jordens och våra egna resurser plundras och förstörs för att vi människor ständigt tävlar med varandra i snobbism,status och allsköns mode-idioti."

Jag kunde inte hålla med mera, jag har personligen adrig insett poängen med att jaga vare sig status, snobbism eller att följa modet.

"Folk får gärna fortsätta bo i villa det är inte det det handlar om."

Hur kan du då välja att ifrågasätta det? I sverige finns det gott om utrymme för både oss som vill bo i villa och de som vill bo i lägenhet och villorna i sverige är inte större energibovar än lägenheterna, så varför ifrågasätta något som faktiskt inte är ett problem?

"Det jag försöker förklara är att det blir ohållbart i framtiden och att det är ett ganska korkat typ av boende"

På vilket sätt är det korkat? Mer korkat är väl att man öht bygger parkeringsplatser i förorten där det finns gott om pendlingsmöjligheter eller att man väljer att inte beskatta flygbolagen på deras CO2-utsläpp? Det finns så många saker som är betydligt mer korkade än att en tiondel av den svenska befolkningen väljer att följa traditionen att bo i ett hus?

"precis som det är att bo mitt i bland avgaser och trafik i centrala stan."

Det är väl mer korkat att ens tillåta trafik i centrala delarna av storstäderna?

Att kalla mig för pucko är bara larvigt av dig, väx upp. Självklart kan inte alla bo i hus, långt ifrån alla klarar av att bo i hus, ännu färre vill det så det är nog inget du behöver vara orolig för. Om vi plockar bort lokaltrafiken från din kära hemort hur många tror du skulle vilja bo där?

Om det är staket och murar du är rädd för så kan vi ju lungt konstatera att det är i första hand lägenhetsinnehavare som vill ha sommarstuga som lägger beslag på de områden du inte vill bygga in.

Du är för övrigt djävligt fånig som inte vill hålla dig till ämnet utan måste angripa mig som person, undrar om det kan bero på de röda solglasögonen och bristen på riktiga argument?

Att bo i ett eget hus är en frihet som lägenhetsinnehavare bara kan drömma om om de ens kan föreställa sig den. Du kan tydligen inte ens det sistnämnda så därför ifrågasätter varför folk ens vill det.

Du har en hel del argument för att bo i lägenhet men de allra flesta av dom är osanningar. En normal villatomt är lite drygt 1000 kvm stor och vi har 20 invånare per kvadratkilometer i sverige så utrymmet lär inte ta slut i första hand. Skogarna är större idag än för 100 år sedan och i modern tid (de senaste 20 åren) har ingen kommun i hela landet placerat ett villaområde i skogsmark. En villa på 120kvm förbrukar idag mindre energi än motsvarande lägenhet eftersom en villa lönar sig mer att bygga energieffektiv än ett lägenhetskomplex. Rent ekonomiskt så är en villa en billigare lösning för nästan alla med lägenheter större än tre rum och kök, visst man kanske investerar och låser en massa pengar i huset men månadskostnaden sjunker, om tjugo år så betalar jag hälften i månadskostnad i mitt hus på 160kvm än vad jag betalade för min lägenhet på 78kvm för tre år sedan, och då är min villa faktiskt värd något, jag har alltså investerat i mitt boende till skillnad från en som hyr en lgh.

"Det är denna skiten som rämnade i USA och orsakade bankkrisen,som ju alla vet." skriver du. Och även om det är sant till en viss grad så är det långt i från hela sanningen, kraschen kom sig av att man lånade pengar med huset i pant för hela lånet, dvs kunde man inte betala lånen så tog banken huset och man var inte skyldig några mer pengar, det är ohållbart i praktiken. Några sådana lån lär vi aldrig mer se igen. Den svenska bostadsmarknaden ser helt annorlunda ut och skall därför inte ens i närheten jämföras med den amerikanska.

"Är det en bra investering för det svenska folket?", långsiktigt är det absoult en bra investering för svenska folket, villaägare blir mindre beroende av höga pensioner än vad lägenhetsinnehavare blir. De håller sig i snitt friska längre än vad folk i lägenheter gör t.ex..

"Skaffa dig ett hus och du är aldrig ledig..." säger du precis som om det inte är mitt val, dessutom tycker jag att jag har mer givande fritid som villaägare än jag hade innan.

"Sen skall man såklart köra fin bil fram och tillbaka till jobbet." fin och fin kan ju diskuteras, det är iaf en miljöbil men speciellt fin är den inte.. Att pendla till jobbet i bil har jag inget alternativ till, min arbetsplats ligger 2 mil bort och det går ingen lokaltrafik under mina arbetstider så kom gärna med en lösning på det problemet...

Dessutom, alla kan inte bo i förorten, alla trivs inte i lägenhet, alla har inte råd med en lägenhet som räcker till för familjen. En dag kanske du växer upp och inser att dina "obekväma sanningar" mest bara är svensk avundsjuka...

Du kan kolla att det funkar genom att trycka på cash is king symbolen under poker. Där ska det stå vilka poäng du skrapat ihop och vilken rakeback du har för tillfället. Funkar inte det får du be deras chatsupport att fixa det på studs. Det är svensktalande till 01.00 om jag inte minns fel och dom är väldigt snabba med respons där.

/ Snuggels

Rakebackpengarna betalas ut på kontot i slutet av varje månad. Just pågår även ett rakebackrace där som ger mysing till de som pallar multitable långa perioder.

/ Snuggels

Jag spelar på betsafe där dom kör en progressiv rakestege som gynnar en storgrinder. Det finns en tabell så man kan räkna ut hur mycket man kommer tjäna. Kika in på den sidan när du får tid över. Dom kallar det för det väldigt coola namnet;cash is king!

/ Snuggels

Ja vad vet väl jag! Det finns kanske de som uppskattar doften av en blandning av svett/spya/skit och gammal fylla. Det valet är väl också fritt.

Nja alkoholromatik är väl att ta i. Valet är fritt, drick det du vill :)) Själv föredrar jag Skogsstjärnan, fri från tillsatser som kräkmedel och lgh.bråk

Back to the roots boy ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=h-wdwpeK4ug

Klappa dig på bröstet och var stolt över dig själv. Du har just fattat ett väldigt bra beslut genom att förpassa pokerstarsclowneriet till soptippen. Nu är du på god väg att se förändringes skimmer. Bestäm dig för cashspel eller turneringsspel först och främst. För att inte bli nojjig och alltför enkelspårig kan du smeta in några alternativa pass av det andra för variationens skull.

Själv spelar jag bara cashspel och lite större turneringarna på söndagarna. Dock tycker jag turneringar är alltför långdraget och segt och dessutom jävligt slumpbetonat för att tilltala mig. För lite action, men det där är ju en smaksak!Många älskar ju att nöta turrar.

Jag har prövat alla de större nätverken under mina fem år som pokerspelare och jag trivs klart bäst på ongamenätverket(betsafe, eurobet, betsson t.ex).

De finns många nätverk som har sina fördelar respektive nackdelar. Se till att välja ett par alternativ som gagnar dig bäst och där du trivs med mjukvaran. Finns ju många faktorer man ska väga in.

Höres and Gl så länge, Snuggels

Nu måste du väl ända kastat pokerstars i soptippen för gott?
Håller med dig i turrebloggen. Största rötkuken vinner jämt. Och hur jävla kul är det att sitta sex-sju timmar för att till slut bli våldtagen av slumpen.?! För att vinna måste man ju vinna en sanslöst massa coins.

/ Snuggels

Pfft.. ;) Jag spelar med 100 bb, inte 20!:P

Väl talat! Alla vi som spelar mycket MTTs vet ju att det är såhär...

Ja, det borde vara det ja :P
Men det känns ändå knepigt. Man får ju inte direkt några reads på spelarna eftersom att man inte ser vad de gör. Alla mongoplays osv som de gör, går ju inte direkt att nota dem om man inte är inne o gräver i en pott mot den personen/personerna.

Att enbart lita på stats känns lite overkill, vissa spazzar ju ur totalt o det gäller o veta när dom e på g ;)
Mjäh..får väl leva med musarm resten av livet och bättre bb/100 haha.

Ja f-n de där va mysko. Kollade just filen , hmmm undrar som du hur den kan användas...? Man upphör aldrig att förvånas, nu är jag ingen dataknutte på så sätt, men skrämmande är mitt intryck.

/mallis

För mej funkar firefox kanonbra,tar inte hälften så lång tid som explorer.
Jag använder dock bara datan till husbehov,gör inga program ellelr liknande,men som webläsare tycker jag firefox e bäst.

Hehe..Skumt. Ser sjukt svårt ut o ha dom på rad?
Såg ju en video där en kille lirar 40-nånting o har lagt dom på rad. Kör nå script o skit också, skulle nog vilja lära mig..mkt skonsammare mot min stackars handled ;)

Igår grindade jag stars..förstår inte hur du orkar:)))

Hehe "millionär i Sklansky-dollar", den va bra!

Glad påsk på er!!

Det är bara du o jag som är sådana stofiler och uppskattar dylikt :-)
Den här är bättre tycker jag dock!

http://www.youtube.com/watch?v=8IHuB8Te … re=related

Njae..WSOP e ju inte förrän i sommar=)
Men det är synd att kärringeventet är så sjukt mkt tidigare än main event osv. Hm.
Pokrar du nåt nu?

Neej? E det sant? Fan vad tragiskt..men man ska väl ha ett stål-psyke om man ska orka lyssna på hemskheter dag ut & dag in. Tur dom kan ventilera sig med andra psykologer, men det blir ju lite som en ond cirkel också..hmm..äsch.

Jag ska ju inte bli psykolog. Tänkte bli uska men eftersom att läraren som har de flesta kurserna i det "ämnet" så hoppade jag av de hon har..hon är verkligen äcklig. Burr.

Nejmen jag är så jävla förbannad på henne. Gahh. Att hon ska få förstöra så många, och har gjort i flera år. Pinsamt att sånt här förekommer, bland vuxna människor dessutom..
Blev ju mobbad av en lärare på högstadiet, helt jävla sjukt! Hon ringde hem till mina kompisars föräldrar o sa att deras barn inte fick umgås med mig osv för att jag knarkade o gud vet vad (ej sant).. så nu när jag fattar att man "kan göra nåt åt saken" så tänker jag göra det..Bitterness!!

Tack iaf. Hur är Phils? (:

Bra! Så länge det är rött!

Det var ett klokt och stabilt beslut. Vi måste ha lite beska droppar och någon som sätter fyr i brasan om uttrycket tillåts. Har du givit pokerstars fler chanser när abstinensen blir för svårhanterad?

/ Snuggels

Hmm..de hon inte gillar får IG? Är det en fin läraregenskap tycker du?

Fler måste vakna och mer debatt måste till. Det är helt skruvat allting.
Man kan nästan tro att Jan Guillou läste min blogg förra veckan...

Man blir lite trött faktiskt. Dels för maktlösheten man känner men mest att det är så omfattande. När den här stormen blåst över så fortsätter naturligtvis eländet där det slutade.

Inte fan ska du sluta squeezo? Pokerstars kan jag i.a.f förstå att du vill makulera, men tänk över nu.

/ Snuggels

Hmmm... det där kom lite helt apropå måste jag säga... det var ett tag sedan.
I övrigt tycker jag att du har helt skruvade åsikter gällande det här ämnet. Antingen är du ju en inskränkt sionist av värsta sort eller så är du helt enkelt inte insatt alls. I båda fallen betackar jag mig en fortsatt dialog.

Man kan ju dividera vem som ger och följer order om man vill men resultatet blir ju detsamma och det känns ganska löjligt och ovidkommande. Det är dödandet som är fel och inte vem som utför det. Det går aldrig att rättfärdiga den här slakten. Priset att komma åt Hamasmilisen är alldeles för högt. Detta hur än mycket fel Hamas gör i att gömma sig bland civila.

Israel kan säga: -"Ok, nu är det nog. Vi rättar oss efter FN's resolution ifrån 1967 och ger tillbaka de av oss okuperade områden till palesinierna."

"Hamas gömmer vapen på sjukhus och skolor. De upprättar sambandscentraler och stridsgrupperingar på daghem.De har tagit det palestinska folket som gisslan och använder kvinnor och barn som levande sköldar.Detta har syftet att utmåla Israelerna som kvinno och barnamördare. Kriget är fruktansvärt men myntet har två sidor.

Må så vara... Men man dödar väl inte gisslan för det? Om någon höll upp ett barn framför sig. Skulle du då villkorslöst skjuta igenom barnet?

Ett mynt har två sidor men ett folkmord har bara en förövare.

Så du menar att palestinierna när dom röstade fram Hamas,egentligen röstade på Israels arme,vidare ocjupation och murar?
Hamas är där folket är av den enda anledningen att det finns ingen annan stans att vara,det går en mur runt Gaza.

Ongamenätverket tycker jag är bäst med mycket cashbord gåendes dygnet runt och även bra turneringsutbud om man gillar det. Kör på betsson och eurobet varvat.

/ Snuggels

Den är fruktansvärt rolig :-)

Ok, jag kör 10€ på 5050. Har inte hunnit med så många ännu, men redan efter de första 10 så insåg jag att jag måste byta strategi.. ärligt så tror jag chansen/risken finns att jag lägger ner detta långt före 100st. mycket pga av raken.

Jadu squeezo, jag har anat ugglor i mossen väldigt länge när det gäller pokerstars. Nånting är väldigt galet med den sidan och hade det funnits pokermedium hade dom fått riggkontakt ganska omgående.

Lyft bort degen därifrån med högt huvud och gör en nystart på andra sidor. Cashspel eller turrar, du kan ju variera för att få omväxling i pokerlivet. Cashspel ger ju ett mindre slumputfall och torrperioderna behöver inte vara så långa som dom kan bli om man endast gnetar turrelir.

GL, Snuggels

Bra blogg. Ska de ha massa uppgifter för spelarnas säkerhet ska man fan inte kunna sätta in direkt. Då går det ju att starta ett konto med hjälp av personuppgifter och ett kreditkort och sen chipdumpa tex.

Ser dock inge fel i att de ska ha vissa uppgifter men då ska man inte heller kunna sätta in förrns de uppgifterna är inne. Om man nu månar om spelarnas säkerhet.

Jag har precis börjat (igår) testa denna variant av sng, cooler i mitt fall.
Håller med om att det tar på nerverna;)
Ska köra 100st, alla på samma nivå, innan jag bestämmer mig ifall detta kan vara ngt, om intresse finns kan jag återkomma med resultat..

Lol på coach kommentar......

du sammanfattar det ganska bra :)

Kanske kan vara läge för dig att gå över till endast cashspel och byta ställe? Pokerstars har ju ett väldigt bra turneringsutbud, men som sagt är sidan ond.

/ Snuggels

Faktiskt är du inte ensam om den åsikten. Har hört många nordiska spelare som har problem att vinna på pokerstars inklusive mig. Det är nåt djävulkst med den sidan och jag kände igen mig i din målande beskrivning. Spelar ingen roll om man plockar fram stjärnan i sig, det är redan förutbestämt att man sponsrar Greg raymers hamburgare och alla andra på lönelistan. Jag skulle vilja påstå att sidan är ond rakt igenom!

/ Snuggels

Betr din Ongameblogg så frågade jag supporten på Bestpoker precis. Dom svarade direkt och skrev att dom inte visste då det verkade handla om Tower Gaming. Bestpoker verkar allt funka bra på iaf..... så, det är nog inte ett Ongameproblem vad jag kan förstå

Hehe, låter bra det! :)

Så pokerstars slogan:" Ta fram stjärnan inom dig" är bara en massa lösjidder och trams?

/ Snuggels

God fortsättning på er, håll fanan högt!!

Vad jag menar är att du angriper alla företagare, oavsett storlek oavsett bransch, oavsett allt. Vem arbetar du för? Skäller du på honom om att han utnyttjar dig med? Eller finner du dig i att bli "utnyttjad" för att ha råd med alla goa kapitalistsaker såsom snabba datorer osv?

Sådär helt verklighetsförankrad verkar du inte vara iaf....

En fråga i all nyfikenhet: Hur försörjer du dig?

Ok,
Till

Jaja, whatever. Du har ju inte en aning om vad du pratar om. Skit samma. Du snackar om stora multinationella företag, jag pratar om verkligheten för småföretagare. Och där sitter jag inne med oändligt mer kunskap än dig. Men som sagt , skit samma. Fortsätt rösta och tycka som du gör. Och för all del, ta inte reda på mer fakta. Hej Hej.

"Det skrevs redan på 80 talet böcker om detta med företagarnas ovilja att betala skatt Jan Guillou och Göran Skytte utredde och tog upp detta.Tror du att det blivit bättre sen dess?"

- Alltså, du har ju redan medgivit att du inte har en susning om hur verkligheten ser ut så jag vet inte varför jag fortsätter diskutera med dig. Du har en massa uppfattningar utan att ha någon kunskap eller fakta att backa upp det med. Kanon. Hoppas bara att inte hela Sverige ser ut så. Helt sjukt faktiskt, om du ska ha åsikter, se då för helvete till att sätta dig in i ämnet. Pinsamt och makabert. IQ fiskpinne.

Alltså, jag har bott i Bangkok i 2 år och har sett månniskor utan armar och ben tigga pengar. Du behöver inte predika för mig. Men å andra sidan tycker jag vi pratar om olika saker nu, jag försöker vara saklig och snacka företagsklimat, skatter, osv.. Du pratar asiatiska landsbygden där folk blir skjutna och bor på soptippen..

Tror inte vi kommer så mycket längre i diskussionen här faktiskt, vi har våra ståndpunkter. Gör någon någonsin en väpnad kupp och det ska halshuggas företagare på Sergels Torg, så kanske du står där och nackar mig. "Dom betalade för lite i skatt! Jag har ingen aning om VAD dom betalade, men skit samma. Jag har hört att det var för lite."

Lycka till med allt.. // Danne

Måste ju bara hnålla med dig angående turrarnas frustration, men de där slansky dollarna har jag svårt att tro på.
Låt säga så i en större stars turre så är du all in fem ggr med överpar mot underpar då åker du enligt procentsatserna ur denna turre. så det enda som gäller är att ha mer tur än man förtjänar :)

Haha Harpo! Det är faktiskt fruktansvärt likt

Yepp, jag bor i Västra Frölunda :)

"Helvete man..Jag är filosof och inte Revisor.
men att döma av allt gnäll från Företagare så är det en hiskelig börda detta med skatter och avgifter."

- Sarkasm över ett ämne du alltså själv erkänner att du inte känner till, att du "antar" att det är si eller så? Hur kan man ha så starka åsikter utan att veta? Det är ju fan livsfarligt med folk som tycker en massa saker utan att förstå, så fick Hitler sin vilja igenom. Gällande företagarnas gnäll, kan det inte vara så att gnället är befogat i många lägen? Eller har "arbetare" ensamrätt på gnäll, är det det enda sanna gnället?

"Vanliga arbetare och tjänstemän gnäller aldrig över skatterna eller momsen eller all jävla extraskatt."

- Inte? Så när restskatten kommer, när bensinpriserna går upp, osv osv, så är det ingen som tycker något? Vad är det för dravel?

"Men de är ju puckon allesammans som inget fattar av Företagarnas enorma vedermödor????"

- Vart kommer sarkasmen ifrån? Vem har sagt att någon är ett pucko? Den enda som kastar skit är ju du, som kastar skit på alla som har startat ett företag. Utan att uppenbarligen fatta att INGEN hade haft ett arbete utan företagare. Och återigen, att vara "företagare" är ingen garanti för miljonlöner och fina bilar. Det har varit många månader som jag inte kunnat ta ut lön alls.

"Låt oss komma överens om att vi alla behövs och att vi alla är lika mycket värda då kommer vi förr eller senare att hamna på rätt väg."

- Där är vi överrens, defenitivt. Alla har en roll och ett syfte, och jag håller med dig att ekorrhjulet är ett jävla ruttet sätt att driva en värld på i många lägen. Men kasta inte skit åt fel håll, jag och tusentals andra med mig sliter arlset av oss utan feta fallskärmar eller Mercor, bara för att få det att gå ihop. I bästa fall.

Alltså, jag håller med dig i stort. Jag tyckewr oxå att världen per idag är genomrutten på sina håll. Inget snack om saken, men jag tycker ändå att du skäller felriktat. Och jag tycker inte att du har belägg för vad du säger. Ärligt, handen på hjärtat, har du en aning om hur företag beskattas? Och jag menar inte Volvo, Saab, Ericsson. De med miljardbudgetar kan nog skatteplanera. Jag pratar om mindre företag, det som är ryggraden i varje ekonomi. Har du någon aning om hur mycket pengar av intäkterna som går till almännyttan i form av inkomstskatt, företagsskatt, mervärdesskatt, vinstskatt, arbetsgivaravgifter, osv?

Bra jobbat!!

Snyggt!

Insåg precis nu förresten att jag faktiskt med stolthet kan säga att inga av de kläder jag har på mig idag har tillverkats av banrarbetare eller andra som arbetar under värdelösa förhållanden. Utom möjligen strumporna som jag inte kan garantera, de är inhandlade på Dressman faktiskt. Känner inte till deras politik. Annars är det Tiger of Sweden, Oscar Jacobsson och Gant idag. Kan du säga detsamma eller har du valt den enkla vägen, att spara i plånboken istället för att se till urpsrung och tillverkningsförfarande? Hmmm..

Jag läste det du länkade, jag ser inga problem med den sicialistiska idén, det har jag redan förklarat. Och jag påstår heller inte att du inte betalar skatt. När det gäller mina egna skatter så skatteplanerar jag inte för fem öre. Kanske skulle göra det nästa år, med tanke på att jag ändå betalar så pass mycker som jag gör.

Och vad det gäller att skilja på sak och person så var det väl precis det du inte gjorde i din första blogg? Du skrev ju mer eller mindre ordagrant att karriärister är förrädare osv osv, det var ju väldigt utpekande mot person och inte sak. Hade du istället på ett genomtänkt sätt förklarat varför du förespråkar socialism så hade i alla fall inte jag nappat på striden. Var mer sättet du sa det på som var galet, jag tycker liksom du att det som är bäst för flest är bäst för alla.

Du svarade inte på min fråga, är du tjänsteman idag? Och vad hände annars med dina utbildningar?

Förresten mannen, så är det väl så att om du jobbar som nätverkstekniker så är du väl knappast "knegare" utan "tjänsteman". Eller är det så att du gårr en massa utbildningar, bekostade och subventionerade av skattepengar, och ändå valt att stå kvar vid bandet? I hope not.

Jag vill inte kriga om något kompis, du har dina åsikter och jag mina. Jag försöker ofta se saker ut olika perspektiv. jag tycker snarare att det är du som har en alldeles för snäv bild av hur världen borde fungera. Antingen är man socialist eller så är man en blodsugare, jag gillar inte det sättet att fackindela människor. Som att jag och andra med mig som sliter lika mycket för brödfödan som du gör, trots att vi äger och driver våra egna företag och inte någon annans, skulle per definition vilja ta livet av kinesiska barn över en tröja.

Jag tycker du ser världen väldigt svartvit i någon form av köksbordspolitik som är livsfarlig. Jag skulle tro att jag, trots att jag uppenbarligen skulle döda min mamma för en tjuga, bidrar mer till samhället än de flesta andra. De skattepengar jag själv, mitt bolag, mina anställda och de varor och tjänser jag genererar, överskrider vad många andra genererar till allmännyttan. Det är ignorant och hånfullt av dig att pissa på allt slit jag och många andra lägger ner. Jag har ofta 70-timmarsveckor för att få allt att gå ihop, för att alla ska kunna få lön. Har du?

Jaha, är du med i diskussionen fortfarande? Jag trodde du gått tillbaka till Komvux. Om inte - fundera på det.

alltså vad är det som har hänt egentligen? Du har råkat ut för något som gör att du måste ändra världsordningen nu, och gärna bums?

Du verkar väldigt arg tycker jag.

Nå väl, jag värnar om människor varje dag. Detta trots att jag har ett arbete och deltar i den korrumption detta innebär. Jag vill gärna ha rättigheten att fortsätta med detta, utan att någon ska bli tvungen att anse att jag har tryckt ner något i halsen på någon annan.

Vad det gäller länken till vänsterpartietsida; de verkar inte ha någon färdig politik att komma med, vad kan de då tillföra?

Kritiserat? jag ser det inte så, har det uppfattats på det viset så kan jag inte ens då be om ursäkt.

Människor är av en natur som strävar efter att utvecklas, pengar blev valutan för att ersätta utfört arbete. Pengar är som du förstår ett helt onödigt medel i kommunism/socialism. Så fort någon får mer än den andra så är det inte längre rättvist.
Visst vore det väl orättvist om rika människor som leder multinationella företag var tvungna att ge upp sin rikedom, för att ingen annan kan uppnå det samma.

Eller har jag missuppfattat allt nu? Vem ska leda en värld som är styrd av denna idelogi?

ska han ha mer än andra i form av lyx?

Ska det vara förbjudet med privatägande?

Ska privat ägande kunna generera vinst till ägaren?

Vad ska moroten vara, förutom en fribiljett vid nästa utrensning? (vilket inte är något jag kastar ur mig, jag tror faktiskt att folk börjar mullra om man inte får jobba hårt för att få det bättre än grannen. Och då måste staten gå in och "styra upp".)

Socialism/kommunism är jättevackra idelogier....i tanken. I realiteten så är de dock omöjliga.

hehe, ja jag är väl det ;)

Peace

Alltså jag har inte kritiserat det du skrivit, jag har ifrågasatt det. Skillnaden är enorm, vill du inte eller kan du inte föra en saklig debatt så bör du sluta provocera också, svårare än så är det inte.

Men nu har du klargjort att det inte är socialism per definition det handlar om utan vänsterpartiets definition vilket snarare är en mildare form av marxism (som jag påpekade tidigare). Bristerna i det samhälle vänsterpartiet vill ha är minst lika stora som bristerna i ett samhälle där moderaterna eller kd ensamma styr.

"Jag och alla socialister pratar om en vision om ett socialistiskt samhälle där rättvisa råder."

Alltså, hur ska rättvisa någonsin kunna råda?
Samhället (oavsett styrsätt) behöver personer som är framåt och vill ta för sig annars kommer samhället aldrig att få en enda ledare. Samhället behöver orättvisor för att kunna överleva, om alla har jobb så var ska man hitta folk att nyanställa? Samhället behöver olika skikt av inkomsttagare, hur ska vi annars rättvist kunna fördela boendet, eller ska man uppoffra något för att få bo i ett hus?

Dessutom, i ett samhälle helt präglat av rättvisor vem skulle vilja jobba, allt fördelas ju rättvist ändå? Vem skulle nöja sig med en tvårummare mitt i tensta, det är ju orättvist då det finns så många fina i innerstan.

Alltså, jag säger inte att din vision inte är fin och trevlig på något vis, jag säger bara att tack vara människans natur så är den helt ogenomförbar.

Dessutom tycker jag du inte ska kalla dig för socialist, för det du talar om är inte socialism, i socialismen finns hierkiska strukturer kvar, i socialismen finns det orättvisor inbyggda i systemet. Inte är det heller stalinism, i stalinismen finns det ingen frihet eller fria val. Det som ligger närmst till hand är marxism, men där finns inte utrymme för religion eller mer än det absolut grundläggande.

Nåja, kalla dig för vad du vill men börjar du tjuta om väpnad kamp så glöm inte att du tillhör en minoritet, en minoritet ska aldrig få styra i en demokrati.

Louise är du på tilt ´PÅ sistone du verkar ej ha alla hästar hemma om man säger så!

NICE BLOGG SQUEEZZO!

gäääääsp, att du orkar jiddra om detta en söndagkväll!

ge mig lite konkreta tips i så fall på hur jag ska ändra mitt beteende så det passar in i din världsideologi!

hehe...nej det är ett nytt begrepp som vuxit fram som i enkla drag går ut på att företagen måste satsa mer pengar på sin personal, i from av förmåner som gratis lunch, friskvård, sjukvård och så vidare. Google kör väldigt hårt på det och gör ett jäkligt bra jobb.

Nej jag gillar inte innebörden av din blogg, men alla kan ju inte tycka lika ;)
Trevlig helg!

jävlar, nu berömde jag din blogg. helt fel.

Jag tar ett enkelt exempel för varför det är fel. Du köper dina saker där det är billigast. Så enkelt är det, hittar du någon som säljer allting i sin butik för 10% mindre så kommer du snart stå och köa där. Ovillkorligen...

Annars vill du ge bort dina pengar (som borde vara överflödiga eftersom alla borde ha samma möjligheter som du)

Precis samma sak som Företag gör, de vill maximera sin vinst, allting går ut på att profitera på andra... ALLT.

Detta är en sanning och den kommer du aldrig ifrån.


har du lön?

Ok, jag tar min utsräckta hand och drar väl uppenbarligen tillbaka den, då du tydligen inte är nämnvärt intresserad av att hålla den typen av nivå.. Men sure.. :)

Du kan väl börja med att ange någon form av källanvisningar för alla dessa påståenden du ger i din förra Apartheid-blogg.. Vem ska kunna tycka varken från eller till om det du säger om du inte anger vart du hittar din fakta? Vänligen ange detta.. Puss // Danne

Ville bara att du skulle få in en fin bild i din gb :-)

Klass
mot klass är en vacker paroll !!!


Det är klart att det är socialismen som är framtiden!!!

Hade du varit muslim så är jag övertygad om att du tillhör den lilla minoritet av muslimer som med glöd i ögonen skrikit "Jihad!" för att sedan styra in planet rakt emot Twin towers. Enda skillnaden är att du idag bor i sverige och istället skriker "Röd front!" på internet med en dator producerad av vad du kallar underbetalda kinesiska arbetare och aldrig skulle komma på tanken att faktiskt engagera dig i något mer nyttofyllt för samhället. I kapitalismens värld är marknaden öppen och istället för att sitta här och tjuta så skulle du kunna starta ett företag som fungerar enligt de principer du vill att världen ska fungera efter. DU skulle kunna skapa din egna lilla rättvisa värld som enbart säljer varor producerade av arbetare som får betalt baserat på deras verkliga insats.

Det kommer dock aldrig att hända för till skillnad mot dina kusiner i Al-Quadia så saknar du helt hållet mod att kasta dig ut i den verklighet du förordar, det är ett sympton som de allra flesta kommunister (din version av socialism är detsamma som kommunism, du kan kalla det för vad du vill men en balja med skit är alltid en balja med oavsett vad man kallar den) lider av, nämligen viljan att förändra medan de saknar förmågan att ens försöka på egen hand.

För övrigt så vill även jag tipsa om "De överlevande" men också "Mark Bolan".

In the words of Chiun:
"The world would be a better place with a single dictator, if he did right the people would love him, if he did wrong the people would replace him."

Så troligen gör Kim i nordkorea rätt, du kanske borde flytta dit, där är alla lika värdelösa förutom de som tror på systemet och fötts in i rätt familj...

Squeeze med svansen mellan benen, flyr till Vänsterpartiets röda stuga norr om den lilla orten Hjärntvättingaby. Vad ska ni lära er idag förresten? Att det som skiljer människan från djuren är förmågan att tänk/skapa/utvecklas? Eller att vänsterpartiet med sin politik ska mtoivera människor till den grad att allt detta skapas automatiskt? Pax för jobbet som vinprovare förresten, för jag antar att alla jobb kommer ha likadan lön...

slut på debatten? nä du... jag vill fortfarande veta huruvida du anser att jag tillhöra skaran som är svag, saknar karaktär och är ond?

Tjena Squeez.. Vill säga att jag, även om det kan verka så, inte på något sätt blir förbannad över dessa åsiktbataljer. Istället uppskattar jag det mycket, och respekterar alltid folk som står för sina åsilkter.

Det är en demokrati, och hur ska man kunna växa som människa och omvärdera om man inte kan eller får utbyta åsikter, även med hårda ord?

Jag gillar att diskutera och stöta och blöta, det betyder inte att jag tycker du är en idiot för att du inte håller med mig. Ville bara säga det, jag respekterar att vi har olika åsikter och välkomnar dina även om jag tycker dom är uppåt väggarna galna. =)

Ha en bra helg // Danne

Remo!! Ah, länge sedan man läste de guldböckerna.. "Casca" är ett annat bra tips.. Just nu så hänger jag mig åt "De överlevande" .. Har du inte läst de så gör det fortare än kvickt..

Vad menar du med detta?

"Arbetare och tjänstemän som inte gör karriär kallas ofta för svaga,dumma och oambitiösa människor av kapitalets springpojkar.

Men i det verkliga livet är de just dessa människors enorma själsliga styrka och karaktär och godhet och ovillighet att låta sig korrumperas som är den styrka som bär hela det kapitalistiska samhället på sina axlar.

Innerst inne vet de att det kapitalistiska samhället vilar på korruption och de vägrar delta i korruptionen."


???? menar du att alla de som inte gör karrirär besitter själslig styrka, karaktär, godhet... och därmed det omvända för alla karriärister?

Jag måste således tillhöra skaran som är svag, saknar karaktär och är ond. Spelar det någon roll vilken karriärsväg man valt?

Jag jobbar med personalstrategisk frågor och en stor del i mitt jobb handlar om hur man kan skapa bättre förutsättningar för personalen att göra ett bra jobb och öka trivseln genom att skapa delaktighet, inflytande, arbetsglädje osv osv... är detta något av ondo?

*hm....*

Eftersom jag är en människa som gillar kunskap, har läst manifest och partiprogram ur de flesta ideoligier. I princip allt som den socialistiska andan frammanar kan jag skriva under på, i grundtanke och tes är jag i hjärtat socialist. Det finns en fundamental skillnad mellan socialistisk ekonomi, den du verkar förespråka, och ett socialistiskt människotänk med en insikt om att kapitalismen är det enda sätt ett samhälle kan fungerande på.

I övrigt betackar jag mig för dina sarkasmer eftersom du verkar väldigt dåligt påläst. Att du på allvar menar att företagsklimatet är lättjobbat i Sverige är ju ett hån mot alla som sett sin forma och privatekonomi gå under. Dina argument och din ekomiska världsbild är ett skämt och du bör gå tillbaka till skolbänken. Basta.

Som slutord kan jag meddela att jag kommer ut ett arbetarhem, skilda föräldrar, flyttade hemifrån när jag var 17, hade socialbidrag i nästan ett år, har hankat mig fram med ströjobb, betalat min egen utbildning med banklån och aldrig fått 5 spänn av någon, bott i Thailand och jobbat för 1000kr i månaden, och byggt mitt liv uteslutande på egna meriter. Men det är klart, med den ambitionsnivå du uppvisar så ligger jag väl efter.

mothugg...

nja det är det nog inte frågan om. Det är nog mest funderingar om dina tankegångar.

Alla strävar alltid efter at få det bättre än man har. Det är det som har drivit världen framåt från dag ett.

Bonden som kom på att det var enklare att plöja åkern med oxe och plog kom på det för att han antingen ville plöja fler åkrar och därmed lägga spannmålet i jordkällaren, han bunkrade alltså. Eller så gjorde han det för att han ville plöja snabbare för att han ville vara ledig.

Detta är typiska grundstenar i kapitalism, förbättra och effektivisera.

Eftersom du anser att en del här på prosharks överkonsumerar och köper saker som är tillverkade i andra länder, utan vetskap av hur det fungerar. Så hoppas jag innerligt att du har en luxor-tv (vad man nu ska ha en tv till, det finns ju faktiskt en rätt stor del av världens befolkning som inte har det, så varför skulle du då sticka ut), du använder lejonskor, du äger ingen dator osv.

Dessutom så antar jag att du inte spelar poker, för det är väl verkligen att ta andras pengar?

Vad är det som är så farligt att sälja sin tid, år 2008, till någon som vill kompensera för det?

Förr var det mat och husrum man fick för arbetet man utförde, sen fick man lön.

Det har dock alltid varit en byteshandel mellan två parter

Jag måste bara fråga, Jobbar du själv?

Jag kommer inte ryka ihop med någon. Ord är det enda jag använder när jag försvarar mina åsikter :). Jag respekterar desutom dina åsikter, eftersom alla människor har rätt att tycka det dom vill.

Jag ser inga problem alls med kapitalism och tycker att vi lever i ett bra samhälle, jag strävar inte efter socialism eftersom jag tror att det är omöjligt att genomföra och funkar inte i verkligheten.

Problemet är bara att det du pratar om är en värld som förmodligen aldrig kommer bli verklighet. Det resulterar i att vi kommer leva i misär om Sverige skulle börja söka oss till en sådan lösning.

Ska ett socialistiskt samhälle fungera idag, när det blir enklare och enklare för företagen att flytta utomlands, så måste som sagt hela världen sträva efter det, och det kommer aldrig hända. Det kan vi nog vara överens om? :)

Kanske var lite väl hård i tonen i mitt inlägg, det var stundens hetta. Tycker bara du har fel.. :)

Ha en trevlig helg mannen.. // Danne

Tjena Sqeezo!

Jag delar inte dina åsikter i senaste bloggen, men det är en annan historia och vi har ju alla rätt till våra åsikter. Vad jag tänkte fråga var om din syn på Humankapitalismen?

Trevlig Helg!

Du har rätt till att tycka och tänka som du vill. Men herregud, om den här logiken och samhällsynen representerar mer än en promille av Sveriges befolkning så är jag seriöst rädd för vår framtid.

"Andra människors arbete" var det ja. Så kan man ju se det. Så det är inte den som startar en rörelse, bygger arbetstillfällen för andra, sätter mat på bordet för en massa människor, som arbetar? Du tycker att det är den som följer, som förlitar sig på andras ambition och drivkraft, som är den som förtjänar mest?

Hela din tes bygger på att ”arbete” på något sätt skulle födas ut ur tomma intet eller helt enkelt bara dyka upp framför dig när du lämnar huset på morgonen. För varje människa som har en lön, ALLA förvärvsarbetare som har mat på bordet, så står det X antal människor bakom som tagit enorma risker i sin strävan att bygga upp något. Att människor över huvud taget kan ha ett arbete bygger per definition på att någon annan har skapat tillfället åt dom. För att vrida argumentet skulle man kunna säga att det är arbetstagaren som snyltar på din arbetsgivare, eftersom arbetsgivaren är tillräckligt drivkraftig för att ge arbetstagaren bröd på bordet, medans arbetstagaren väntar på att blir försedd med något att göra. Nu ser jag det inte så, men det argumentet ligger ljusår närmare sanningen än ditt argument.

Din poäng är i sak fullt funktionell, du tycker att höjdare tjänar för mycket pengar i relation till fotfolket och att kapitalismen är en förkastlig modell för att bygga ett samhälle. Fine.

Men den fullsändigt vidriga och totalskruvade samhällssyn du uppvisar saknar motstycke. Det kan bara bygga på dålig utbildning, oförmåga till logik eller oturligt tänkande. Tillbaka till skolbänken eller bilda dig en större och mer inbegripande uppfattning om verkligheten innan du tycker till.

Arbete föds ur ett skapande som någon står för, ingenstans har arbetstillfällen börjat växa ur arslet på folk bara för att dom vill jobba.

Du har rätt till din åsikt, som sagt, det har alla. Och jag står för min alla dagar i veckan.

Eder theadmin

Jag tror att jag förstår vad du vill framföra, men det här blev väldigt konstigt.

Jag kan inte se ambitiösa företagare, kämpande studenter som jobbar för att INTE stå på bandet, vanliga tjänstemän och arbetare som inte vill annat än att stå på bandet som något annat än människor.

En del har talang i sitt gebit, och jag är glad att jag har en arbetsgivare. Ett jobb som erbjuder mig frihet och en lön. Jag ser det inte alls som ett nederlag att arbetsgivaren får del av de pengarna jag är satt att dra in till just min chef.

Om jag har för dålig lön för tjänsten jag utför...då finns det väl nån annan som tycker att det är värt mer. Utbud och efterfrågan.

Synd.. den bloggen var riktigt bra..! Skrev en kommentar men internet fuckade up och när jag kom tillbaka var den borta!

Hähä, får väl kommentera senaste bloggen också då :)

Ja, tacka vet jag socialismen, där alla står jämte varandra på bandet, dag ut dag in. Ingen har den bättre än den andre, den som har ambitioner blir tillrättavisad och får ställa sig jämte sina kamrater på bandet igen.

Inga coola ipods, inga drömar, ingen kebab. Bara stå vid bandet dag in dag ut :).

Passar inte mig riktigt :P

då skulle man nog få skjuta ut i evigheten är jag rädd för...

De går ju in i länderna för att störta regimera, och ändra landet ifrån grunden.

..så är det nog? :)

Ja, och FN skulle sanktioner pengar till pajkastarn som årligen drar en tårta i nyllet på Finansministern.. Var är dom gubbarna och tjejerna nu? Nu när tårtan förtjänar att sitta läckert utsmetad över Anders Borgs skjotslag som aldrig förr?

Om man sköt saddam, tror du Irak då automatiskt hade blivit en demokrati? Eller kan det vara så att han som tog över förde en ännu hårdare försvarspolitik? :)

grymt bra blogg

Ett litet citat från Grundbulten sitter aldrig fel :)

Med tio kulor kan jag dra 66 kombinationer, en av dessa innehåller 4 OCH 5, 1 / 66 = 1.15%

När min kompis dragit 4 kulor kan jag dra 28 kombinationer av de kvarvarande 6 kulorna, min kompis kan dra 4 kulor i 495 kombinationer. 28 * 495 = 13860 kombinationer totalt som vi kan dra gemensamt, av dessa 13860 fallen drar jag kulorna 4 och 5 i exakt 210 fall. 210 / 13860 = 1.15%

Alltså ingen skillnad alls.

Om du är intresserad av ett matematiskt bevis så får du fråga Yohan eller ngn annan, nu gjorde jag ett program som itererade genom alla kombinationer dels för fall A (jag måste träffa exakt två kulor av de tio okända) och dels för fall B (jag måste träffa 2 kulor av 6 okända i alla kombinationer där min motståndare har fyra av de 10 kulorna). Källkoden kan du få när som helst om du inte tror mig.

"Man beräknar träffchansprocent genom att räkna med antalet outs."

Ja och jag har aldrig sagt något annat.

"För att få en mer realistisk procentsats använder man realistiska outs."

Ja, och när man tar bort dom från de korten du realistiskt kan få ta del av så MÅSTE man även räkna bort de kort som ackompanjerar de kort man räknat bort.

"Procentsatsen blir då anpasad neråt,dvs träffchansprocenten blir mindre när man beräknar med realistiska outs jämfört med vanliga outs."

Det är här du har fel. Ett tydligt exempel är på sin plats:
Du har fem svarta kulor och fem gröna, du ger din kompis 4 kulor utan att titta på dem. Du drar en godtycklig kula åt dig själv, vad är det exakta oddset för att du dragit en grön kula?
Utan att ta hänsyn till de kulorna du gett din kompis så är det 50% kan vi vara överens om det?
Då tar vi hänsyn till din kompis kulor och antar att 50% av de kulorna han har är gröna (helt rimligt eller hur?) då har vi alltså 8 kulor kvar varav 3 är gröna, är då svaret att oddset för att du ska dra en grön kula 3 / 8?
Nej givetvis inte då din kompis även har 2 stycken kulor som inte är gröna (enligt antagandet att han hade 2 gröna oddsmässigt), alltså är oddset för att dra en grön kula 3 / (8 - 2) = 50%, detsamma gäller kort och outs. Har jag varit tydlig nog?

Haha:D lirat lika länge som dig och vad ska jag säga:D stämmer grymt väl:D (tänker på din blogg)..men du har missat prima ge dig mkt för att ta allt och full tilt gör dig nästan till miljonär för att sedan ta allt:D haha

Haha, du verkar aldrig ha spelat på Prima:)

Tillämpningen är inte ny, den är bara justerad för att fungera bättre med verkligheten då ingen någonsin kommer att få 20% av en hjärtertvåa tilldelad i en giv i holdem.

Och du säger att jag räknar med fel antal outs, men jag räknar inte med outs med jag räknar med procentuell chans att träffa och då spelar inte antal outs någon som helst roll. Är min chans att träffa 23% så spelar det ingen roll om det är 100 outs eller bara ett, 23% är och förblir 23%!

Det är bara finsmakare som håller sig till Öl :)

Jag förmedlar inte andrahandsinformation, det jag förmedlar i mitt andra inlägg är statistiskt bevisbara teorier som jag och en god vän plocat fram på egen hand. Och om jag misstförstått dig så förklara gärna var jag missförstått dig (skrver om din teori i egna ord):
Eftersom X antal av mina outs finns bland brännkorten och bland mina motståndares kort så kan jag inte räkna dessa som outs.

För mig innebär det ingen skillnad om jag kan räkna de som outs eller inte då nio outs utgör en procentuellt lika stor andel av alla osedda kort som 59.6% av 9 utgör av 59.6% av de kort jag har möjlighet att få. Det du försöker förmedla tolkar jag som att det är skillnad på att ha ett odds på 1 av 2 och 50 av 100. Det jag försöker förmedla i mitt förra inlägg är att du har lite rätt eftersom man inte kan dela ut halva kort.

"Så om du tex räknar med 9 outs i vanliga fall så kan du nu vid ett 10 mannabord sänka förväntningarna till cirka 6 realistiska outs innan du börjar räkna på träffchansen."

Visst har du helt rätt men det är 6 outs av 52 (hela leken) - 20 (de hålkort korten du räknat bort 3 outs från inkusive dina egna) - 3 (floppen) - 3 (brännkorten) så procentmässigt förändras inte din chans att dra rätt kort, det enda som förändras är din bild över vad motståndarna kan tänkas ha på handen. Som jag sa i mitt förra svar:
"Om jag påstår att jag har 9 outs efter floppen så säger jag egentligen att jag har 38.3% chans att vinna (om jag spelar både turn och river)"

Detsamma gäller även om jag får sex outs och efter att ha räknat enligt metoden som du föreslår. 38% är 38% oavsett hur många det är 38% av.

Jag har dock full förståelse för ditt resonemang och varför du resonerar som du gör. Det går även att utnyttja det fast i mindre utsträckning än vad man kanske tror, i Omaha gör det dock en ganska stor skillnad! Om man antar att distributionen för korten är 100% jämn för varje giv och man beräknar "antal av mina outs som sitter hos motståndaren" exakt ner till andra decimalen för att sedan göra en korrekt avrundning av det resultatet så får man en ganska bra bild över sin rimliga träffprocent. Ex:
Texas Holdem 10 spelare, du har A2 i hjärter. Floppen kommer 5h, 7h och Ks. Då finns 9 hjärter kvar i leken, dvs (9 / 47) + (9 / 46) = 38.71% chans att träffa exakt en av desa nio på turn och river. Hos dina motståndare är då alltså fördelningen av hjärter (9 / 47) = 19.1%, dvs 3.45 kort är hjärter. Då vet du att man inte kan få 0.45 kort, och eftersom det är mindre än hälften av korten så kan du anta att det ligger i draghögen (de kvarvarande 47 - 18 korten): då får du alltså ett korrekt dragodds på ((9 - 3) / 29) + ((9 - 3) / 28) = 42.1% och ett alternativt på ((9 - 4) / 29) + ((9 - 4) / 28) = 35.1%.

Omaha 10 spelare, du har A2hQ6sp. Floppen kommer 5h, 7h och Ks. Då finns 9 hjärter kvar i leken, dvs (9 / 45) + (9 / 44) = 40.5% chans att träffa exakt en av desa nio på turn och river. Hos dina motståndare är då alltså fördelningen av hjärter (9 / 45) = 20%, dvs 7.2 kort är hjärter. Då vet du att man inte kan få 0.2 kort, och eftersom det är mindre än hälften av korten så kan du anta att det ligger i draghögen (de kvarvarande 45 - 36 korten): då får du alltså ett korrekt dragodds på ((9 - 7) / 9) + ((9 - 7) / 8) = 47.2% och ett alternativt på ((9 - 8) / 9) + ((9 - 8) / 8) = 23.6%.

Som du ser påverkar avrundingen mycket mer i Omaha än i Texas, faktum är dock att fördelat över tid så är det det första värdet som gäller (38.7% och 40.5%) men räknat per enskild hand lutar jag nog faktiskt litegranna åt att begagna dina ideer, i varje fall i Omaha, så länge man vet att det inte är exakta värden om man tittar på helheten.

Jag kanske är lite provocerande men inte stöddig, trist att du får den bilden. Men nu ska jag hålla mig till ämnet: Eftersom vi är överens om att procentsatsen för att dra ett vinnande kort inte har förändrats oavsett antal motståndare så spelar det faktiskt ingen som helst roll att det finns motståndare som sitter på mina outs. Om jag påstår att jag har 9 outs efter floppen så säger jag egentligen att jag har 38.3% chans att vinna (om jag spelar både turn och river), och eftersom jag påstår att jag har en viss procentchans att vinna så spelar det ingen roll hur många av mina faktiska outs som sitter hos mina motståndare, min vinstchans består. Så om du räknar bort de outs dina motståndare kan tänkas sitta med så är beräkningsfaktorn 2.1% helt ogiltig också eftersom när du räknat bort motståndarnas outs så måste du räkna bort deras övriga kort också formeln för det blir (1 / (47 - antalkort hos fi)) * antal outs = vinstprocent och i just detta exempel 6 * 3.4% = 20% istället för 9 * 2.1% = 18.9% (diffen kommer sig av avrundningsfel i de tidigare beräkningarna).
För att exemplifiera var bristen i ditt resonemang ligger så måste jag fråga om du när du spelar live också vill räkna bort brännkorten, det blir ju trots allt tre stycken varje giv...

Lusläs mitt förra inlägg en gång till. I synnerhet de två sista styckena.

Jag har setat i exakt din situation och tänkt på exakt samma vis. Det är ganska självklart när man väl får det förklarat men svårbegripligt ända fram tills dess trots att det bara handlar om enkel matte...

Nja... Din teori angående oddsberäkningen är felaktig. Om vi säger i runda slängar att man har ~2,1% per outs och gata. Då är det sannolikheten för att dels inte någon motspelare har fått kortet och att det kommer upp på den aktuella gatan. De två scenariona tar ut varandra och behöver inte beräknas.

Om du först räknar bort sannolikheten för att en motspelare har dragit kortet. Måste du också räkna om procentsatsen för att den dyker upp på brädan när motspelaren inte har gjort det. D.v.s...

Det är (47/18) = 38,3% chans att en out finns hos en motspelare. Dina kort och de på brädan borträknade. Skulle så vara fallet så är chansen att vi får en out 0. Men i resterande fall är det inte ~2,1% att outen kommer utan (1/(47-18)) 3,4%.

Med andra ord... i 61,7% utav fallen kommer vi att ha 3,4% vilket ger den sammanlagda sannolikheten för de två 0,617 * 0,345 = 0,213. Eller ~2,1%...

Om du räknar bort korten som är dina outs från leken så måste du även räkna bort de övriga korten från leken vilket ger att den ursprungliga oddsberäkningen stämmer till fullo, det enda tillfället du kan räkna bort enbart spader fem från dina outs utan att räkna bort också motståndarens andra kort är när du i realiteten har sett att en av dina motståndare har spader fem men inte det andra kortet.

Inte riktigt vad jag menar huru.
du har nog missupfattat

Ok då.

Vaaa

Tjena. Angående oddsberäkning:

http://www.prosharks.com/forum/strategy/thread/242120/

Det reds ut ordentligt där.

/Johan

Håller med helt och hållet, väldigt simpel logik. Tog upp detta i klassen med sjuor och åttor, bara någon moppepojke som hade svårt att förstå, resten fattade direkt. Ska kontakta Mensa och meddela att jag har 20 nya medlemmar åt dom. Ha de´

Jo jag kan själv vara puckofull ibland... men ibland blir man trött när man bara ser ytliga värden omkring sig. Det är lätt hänt i pokersvängen.

Men jag fyller livet med annat nuförtiden, och inbillar mig själv att allt kommer att bli bättre med tiden. =)

Kram, HeFo Viking

bilderna från Oman är helt ok. Verkar vara riktigt najjs, iaf på poolområdet :)

Maskinen i Indien där emot ryktas det om att den ligger så avsides och i fattigt område så när man ska göra 2:an görs det där man står :)

Jag e Sömmerska :) iaf säger de som mobbas det. Jag tillverkar (syr) iaf Isolerings madrasser till Siemens Gas Turbiner och Isolerar deras Ångturbiner. Resjobben är oftast Ångturbin men lite då och då även en gasturbin. Jag börja med detta hösten 2007 och har bara hunnit med Spanien. Nästa är Amsterdam. Men vi har nästan 2st iväg hela tiden. Just nu är 2 i Oman och 2 i Spanien. Spännande project som kommer är Indien, Pakistan, Spanien * 26resor, Whales

mvh Robban

tackar tackar

MJ kommer alltid vara #1.

tung video.

Du kan ju inte på allvar påstå att jag gör ett grundläggande fel som utgår från det samhälle vi har idag, det är ju exakt samma material som du har att jobba med.

Vidare så mästrar jag inte, det är tydligt att varken du eller byling inser hur mycket kraft och pengar som går åt till att bara konkurrera på en marknad, det räcker inte bara med att tillverka saker, om det hade räckt så skulle Sovjetunionen aldrig fallit på grund av en ekonomisk kollaps.

Fan, fel GB igen. Raderar det här i din GB när det går,det går inte just nu iallafall

"Vad säger att arbetare i Sverige inte får rättvist betalt för det de producerar?"

Vad som säger det är de hysteriska vinster produktionsbolag visar upp i sina kvartalsrapporter.

Ta tex Volvo,vars vinst kommer från försäljning av fordon .

Efter tre månader i mitten på året har volvo tjänat sju miljarder,på försäljning av maskiner som tillverkats av knegare som inte ser skymten av dessa 7 miljarder i sina lönekuvert.
De 7 mil. går till ägarna, för deras strävsamma arbete med att tillverka, marknadsföra och till slut sälja varorna.....

En arbetare kommer ALDRIG upp i sitt rätta värde, då så många lever på hans arbete.

Skulle jag och mina kamrater ta ut fulla värdet av tex vårt arbete på en lastbil som säljs för 1 mille,så skulle aktieägarna inte få en spänn, dom har inte gjort ett handtag på den bilen, de har passivt köpt aktier,men det skapar inget mervärde.

Om du bygger en bil från grunden,säljer den,så är ju vinsten din, hela.
Om du och din kompis bygger en bil från grunde,säljer den,så delar ni vinsten,inte sant,
Vi som jobbar på Lastvagnar får inga sju miljarder att dela på, ändå är det vi som gjort bilarna,alla bilarna,men efter alla utgifter så återstår en vinst på 7milarder som nu delas ut till aktieägarna.

7 miljarder som vi byggt ihop försvinner, hade knegarna fått fullt betalt för vad dom gjort hade dom fått pengarna, med retoriken att det är den som gör det som ska ha betalt.

Nu är ju inte vi knegare ensamma om att få fram dessa bilar,så lite svinn blir det allt,men att inget av dessa miljarder tillfaller möjliggöraren av rikedomen, det är knappast att få ärligt betalt.

Trist att du blir nedstämd, men jag kan trösta dig med att det amerikanska idealet står väldigt långt till höger om mina åsikter också. Även Obamas åsikter står långt till höger om de som jag står för så finn lite tröst i att det kanske inte är så illa som du tror.

Det jag inte förstår är vad du kallar för "det grundläggande felet". Om solidaritet är ett politiskt fel i kommunismens och socialismens värld så var god att förklara alternativet, solidaritet gav mig, dig och många med oss chansen att utbilda oss och du kan väl inte mena att utbildning är något dåligt? Solidariteten ger även många chansen att vidareutbilda sig, den vidareutbildningen väljer man själv om man vill genomföra eller inte. Genomför man den så får man ofta ekonomiska fördelar, men det är ju egentligen uppskjuten betalning för de år man gått i skolan. Man skulle kunna säga att man investerar tid i gengäld för en bättre lön, jag hade inte råd att leva studiebidrag och ville inte ta ett lån för läsa vidare så jag jobbade och läste vidare. Menar du att jag gjort fel som utnyttjat solidariteten?
Ditt exempel med bankrånarna är ganska felaktigt då det inte handlar om något annat än att de ansträngt sig för att bli rika på andras bekostnad, varken jag eller någon i min närhet tycker att är ett lämpligt sätt att tjäna pengar på.

Jag tror inte att du är dum i huvudet, vilseledd är det som spontant slår mig men absolut inte dum!

Återigen, förklara som om jag vore tre år för den enda röda tråden jag ser i dina inlägg är att det är fel på de som tjänar mer pengar än de som faktiskt producerar säljbara fysiska varor och när jag hävdar att man själv kan bestämma om man vill producera eller skaffa sig kompetens för ett mer välavlönat jobb så hävdar du envist att jag har fel utan att förklara var felet i det ligger. De allra flesta skulle väl välja att ligga på en strand och lyfta a-kassa framför att jobba om det gav samma betalning?

Väldigt undrande...

mmm, om det ändå vore så enkelt som det låter....=(
Jag var "fri" i 3 dagar.....*suck*
/Annica

Visst kan man framställa poker på det sätt som du gör men hur många tror du verkligen ser det på det viset? Eftersom du spelar själv så tror jag inte du upplever det så...

Att du kallar min argumentation för att vara en som tillhör extremhögern tycker jag är löjligt, mina argument, åsikter eller min syn på verkligheten når inte ens ut i folkpartiets högerfalanger, allt annat handlar om att förlöjliga mig.

Du skriver att jag "resonerar som en högerextremist" och att i din uppfattningsvärld så tycker jag att det är ok att utnyttja människor. Det är att lägga ord i munnen på mig som jag aldrig sagt, inte står för plus att det är det typiska sättet att "argumentera" för någon som vet att debatten är förlorad. Jag har inte gått på personangrepp en enda gång men ändå är du tvungen till att ifrågasätta min moral. Jag har sagt det tidigare, jag tycker inte att det är ok att utnyttja människor, jag tycker att alla ska ha samma chanser här i livet (och det har vi här i Sverige, alla har rätt att välja hur långt de ska utbilda sig och vad de vill syssla med) att sedan inte alla utnyttjar dessa möjligheter kan du inte skylla på någon annan än individen. Det är ju knappast regeringens (sittande eller tidigare regering) fel att min kompis hoppade av skolan och blev låginkomsttagare mot sin vilja, man kan inte heller skylla på regeringen att min fru valde ett lågbetalt yrke, lika lite är det regeringens förjänst att jag orkade jobba fulltid och samtidigt läsa ihop fler hundra högskolepoäng. Det är inviduella val som vi gjort och vi har prioriterat olika vid olika stadier av våra liv helt enkelt, men du kanske har en annan bättre förklaring till varför vi är där vi är idag?

Du är rädd för att alla i Sverige skulle vara som mig säger du sen ifrågasätter du min förmåga att ta till mig de argument du kommer med, exakt vilka sakliga argument menar du att du har lyft fram? I min uppfattningsvärld är det skrämmande att sådana som du finns, men jag har inget emot eran existens utan snarare tvärtom, för så länge allt handlar om vi mot de i erna uppfattningsvärld kommer ni aldrig att klara av att organisera något stort.

Vidare så gillar jag inte att du kallar mig höger-extremist ur en annan aspekt heller då deras åsikter är precis lika skrämmande som dina. Vidare så är extremhögern ansvarig för utrotningen av en del av mina släktband (min farmor var från Polen, så de ur min polska släkt har slaktats av både Hitler och Stalin, pappas kusin och hans fyra kusinbarn var vid berlinmurens fall den enda överlevande av en släkt som en gång i tiden var ganska stor, även med polska mått mätt) så du är inte bara inne och klampar på åsikter utan även på personliga erfarenheter trots att jag inte upplevt i första person.

Visst är det anstränga sig, men det är samtidigt oftast inte kvalificerade jobb som företagen skriker efter arbetskraft till, den dagen det blir det så kommer lönerna att bli konkurrenskraftigare.

Jag har inte kallat någon för lat, jag har sagt att om man är bekväm av sig så får man inte samma förmåner som någon som ansträngt sig just i syfte att bygga en tryggare framtid.

På vilket sätt är min värld tankemässigt fel?
Skulle man spela poker enligt dina värderingar så är det enda rätta att ingen rake skulle utgå till huset och alla skulle vinna lika många händer och lika stora potter genom hela livet, killen som spenderat sex veckor med att läsa Harringtons böcker skulle inte ha någon fördel av det.
Spelar man poker enligt mina värderingar så fortsätter spelet att vara som det är idag med lite bad beats då och då men den som ansträngt sig för att bli den bättre spelaren kommer alltid att vinna i längden.

Vad säger att arbetare i Sverige inte får rättvist betalt för det de producerar? Jag har själv stått i produktionen och kan ärligt säga att trycka på en knapp och mäta upp en del detaljer inte kräver så mycket av en människa, övertid behövdes inte då vi hade treskift. Jag har även stått vid en hel del manuella maskiner och där krävdes lite mera men i gengäld fick jag mer betalt också. Vad anser du att man ska ha betalt i timmen för att trycka på en knapp, vad är rimligt? Eller menar du att värdet på den producerade varan ska styra vad som är rimligt? Vad ska killarna på världens största galgfabrik tjäna (den ligger utanför örebro) kontra de på Olofströmsverken som gör karosser åt volvo?

Du spenderar en hel del tid och ork på att klassa ner mina ideer så nog finns det arbetare som skulle kunna klassa ner mig, jag har aldrig sett ner på någon som inte tjänar bra men inte heller upp till någon som tjänar bättre än mig. Varför ska jag göra det? Vill jag tjäna bättre så kan jag göra det (och har gjort), jag skulle i utbyte mot helt andra arbetsförhållanden lätt kunna fördubbla min inkomst men varför skulle jag göra det, jag är nöjd med livet och jag har sett till att rotmos och fläsk inte behöver ätas varje dag här hemma. Varför skulle jag utanpå det roa mig med att se ner på folk? Eller menar du att jag inte har rätt att vara stolt över det jag åstadkommit med mitt liv eller ens bör tala om det?

Skickade till fel gubbe, var till Trash. Gick inte att redigera bort det här, ska försöka senare.

Bra skrivet !!!

Nu gick det :-)

Jag anser inte att folk som studerat mycket ska anses förträffliga, däremot så anser jag att man förtjänar mer respekt om man tagit sig någonstans i livet på egna meriter än om man stått stilla i livet.

Jag har aldrig heller sagt att någon som valt att jobba är värd mindre än mig, valet är individens och det valet har jag full respekt för. Att han tjänar mindre än mig är en direkt konsekvens av tillgång och efterfrågan, det jag kan kanske det finns femtusen personer i hela landet som kan men det finns minst niotusen arbetsgivare som söker dessa kunskaper, alltså blir det en naturlig effekt. Jag jobbade och betalade skatt medan jag studerade så jag fattar inte var du vill komma det exemplet?

Det är upp till honom att skapa sig en karriär där det finns dåligt med tillgång på kunskap och en stor efterfrågan, då kommer han också att kunna ge sina barn dyra och fina grejer (om det nu är någon form av värdemätare man ska satsa på).

Eftersom jag tjänar mer så betalar jag mer i skatt än honom och avsätter därmed fler kronor i pensionspengar, så även där finns en förklaring.

Men låt mig fråga en sak, varför ska han som inte betalar lika mycket skatt som mig ha samma tilllgång till vägar, sjukvård, ålderdomstrygghet och andra skattefinansierade tjänster som jag får? (Svaret är solidaritet)
Hans barn får samma förutsättningar i skolan som mitt, men får hans barn samma motivation att ta sig någonstans i livet som mitt barn, mitt barn får mycket kärlek och motivation att göra bra ifrån i skolan redan hemifrån, får hans barn det? (Statistiskt sett nej, barns studieresultat stå i direkt relation till deras föräldrars yrkesval och inte utbildningsnivå)

Nej jag säger inte att det inte finns orättvisor, det jag däremot säger är att den som verkligen känner att att han vill ta sig någonstans i samhället faktiskt måste anstränga sig. Ansträngingen betalar sig i form av en högre inkomst och bättre pension samt ofta även tryggare anställningsvillkor, och det är just den biten du tydligen inte förstått. Om alla jobb betalades med exakt samma lön vem skulle då vilja satsa fem (inkomstlösa) år i skolbänken för att få ett jobb som krävde tio timmars övertid i veckan medan han kunde ha valt att ställa sig i växelådsmonteringen på Volvo?

Den som är ute och cyklar är du och det kommer du troligen inse när du vuxit upp.

Nej jag är ingen förträfflig individ, det finns inget som är extraordinärt med mig, men din retorik suger när du väljer att förlöjliga mig.

Om du har studerat så kan du ju inte gärna angripa andra som valt att studera, jag är också per definition en arbetare då jag liksom dig har en anställning och en månadsinkomst. Om du upplevde studierna som en enda lång betald semester kan du antagligen inte studerat speciellt tuffa ämnen eller arbetat parallellt med dem. Så varför dina erfarenheter från studierna gör att du inte kan ta mig på allvar har jag svårt att förstå, man väljer ju faktiskt själv om man vill ta sig någonstans i livet eller stå stilla och stampa på samma fläck, mitt mål med studierna var att skapa ett tryggt hem åt min familj och en bra och säker inkomst att utgå ifrån när vi planerar vårat liv om ditt mål var att få lite ledigt och bara slösa bort tiden kan du inte ställa mig till svars för.

Visst har vi det ganska bra i Sverige, men det betyder inte att medel-"stoppa in valfri nationalitet här" har det sämre än oss, välfärd är nämligen avhängig individens världsbild.

Den kapitalistiska utsugningen du talar om har jag inte upplevt, det enda landet jag upplevt den i är faktiskt i Kina. Här i Sverige finns det svin som inte förtjänar sin plats i samhället det håller jag med om men på vilket sätt vi blir lurade ekonomiskt av de svinen kan jag inte svara på då jag ensam bestämmer var jag vill lägga mina pengar och jag lägger aldrig mina pengar där jag kan anse mig lurad. Att man ändå blir lurad ibland kan hända men det har inget med att vi bor i Sverige att göra, för lurad det blir av människor och sådana finns i alla nationer.

Att arbetsförmedlingen skulle införskaffa kompetens som de själva inte förstår sig på faller på sin egna orimlighet.

Jag tror inte våra åsikter om vilka livssituationer som är jobbiga skiljer sig åt överhuvudtaget. Jag tror att ur familjeperspektivet betraktat så upplever vi exakt samma problematik och tar till exakt samma metoder för att lösa dom.

Den lågavlönade arbetaren du talar om som kämpar för att klara av familjens vardag, det är jag för både tio och tjugo år sedan, om det råkar vara din situation idag så är du mer än välkommen att ta tag i den, ansvaret ligger faktiskt på dig själv att förändra din situation. Jag har ingen skyldighet att ta tag i ditt nackskinn och se till att du avancerar på jobbet, om det är för jobbigt för dig så skyll inte på mig som spenderat tio år med att se till att min livssituation förändras. Att utnyttja andra för att kunna sitta där jag är nu känns väldigt främmande, jag har på vägen till mitt nuvarande jag inte utnyttjat någon annan än mig själv och lånat en del tid från min familj och nu menar du att du skulle ha rätt att ta det ifrån mig?

Jag är varken omedveten eller självcentrerad, jag har en gång i tiden varit aktiv kommunist och liksom dig fört talan mot arbetarklassens stora gissel (cheferna och företagsägarna) men senare kommit till insikt att de flesta som är chefer eller företagare faktiskt kommit dit på egna meriter. Då bestämde jag mig för att aldrig ändra min politiska grundsyn (vilket jag faktiskt inte gjort heller, jag har bara ändrat min syn på vad som krävs av individen i samhället vilket helt naturligt flyttade mig från kommunismen till liberalismen) men ändå försöka ta mig framåt i livet. Jag har lyckats och det var mycket jobb men det har aldrig skett på någon annans bekostnad.

Faktum är att jag har jobbat heltid ända sedan jag var sexton med ett enda undantag, då var jag arbetslös och bara drev omkring i ett knappt år. Med lite perspektiv på arbetslösheten så var det nog den period i livet då jag utnyttjade andra människor som mest eftersom jag levde på pengar från skattebetalare och inte hade några direkta ambitioner att förändra mitt liv just då, men arbetslösa kan man ju inte angripa om man är socialist, det är ju bara synd om dom eller hur?

Jag har alltså jobbat heltid och studerat heltid samtidigt, så jag är lite nyfiken på du menar att andra bekostat min utbildning och varför du inte tar chansen att göra detsamma, är man motvierad så går det fint att kombinera med familjelivet även om det innebär att man får avstå fredagsbärsen...

På vilket sätt är mina värderingar snedvridna? Är det för att jag upplevt båda sidorna av en bister verklighet och kan tala om mina erfarenheter från detta eller är det för att du inte kan förstå att man kan vara humanist samtidigt som man förespråkar invidualism? Märk väl att invidualism inte är synonymt med egoism!

Felet på arbetsförmedlingen är att den och dess anställda aldrig kommer att kunna sälja tjänster som de själva inte förstår sig på. Jag och många med mig har setat i arbetsförmedlingens klor och den har inte kunnat definiera mina kunskaper, matcha mig mot lämpliga arbetsgivare eller ens förstått vad det är jag kan.

Varför ska kommun och stat tillhandahålla tjänster som i praktiken inte fungerar? De fungerar sannolikt bra för en person med en konkret yrkesutbildning men inte för en person med mindre konkreta kunskaper, är dessutom en särskild arbetsmarknad liten i närområdet så får den kunskaperna kring den stryka på foten.

Samhället är inte i grunden orättvist, du har lika stora rättigheter som vem som helst annars att tjäna pengar och / eller bygga upp ett företag och du har exakt samma möjligheter att göra det under förutsättning att du anstränger dig hur kan du kalla det för orättvist?

Om vi tog bort alla företagare och säljare samt marknadsfolk så skulle landet gå under, det är för liksom vi behöver den personalen som utför grovarbetet behöver vi de som är driftiga inom andra områden också. Jag har själv jobbat på inom verkstadsindustrin på golvet, att påstå att mitt arbete idag inte är riktigt i relation till det jobbet är bara larvigt detta även om mitt arbete inte råkar vara skitigt och "hands on". Jag skulle vilja påstå att som tjänsteman jobbar jag betydligt mer än vad jag gjorde med ett vanligt 7-16 jobb.

Och du om det är så enkelt att vara företagare så rekommenderar jag att du prövar själv istället för att gnälla, jag har prövat och 80 timmar i veckan var en ganska lugn vecka men du som vet kanske kan förklara vad jag gjorde fel?

Du säger att pappersjobb inte är slitsamt, då undrar jag vad du har för praktiska erfarenheter att jämföra med? Jag har ganska många då jag jobbat sedan jag var 16 och jag har levt på båda sidor om "pappersvärlden", att påstå något utan relevanta erfarenheter är bara dumt av dig.

För övrigt har min resa i livet inte varit speciellt lätt, dit jag har kommit har jag tagit mig på helt egna meriter. Jag känner nog ingen som har haft en enkel transportsträcka mellan där de började till där de är idag så att komma med floskler stärker inte din sak utan gör den bara löjlig på sin egen bekostnad.

Den enda som uppvisar okunnighet är tyvärr du, killen som sitter mitt emot mig finansierade sina studier med att bära ut post, själv har jag jobbat fulltid och studerat parallellt för att kunna jobba med det yrke som jag helst av allt velat ha och de enda jag träffat som faktiskt har ditt resonemang är de som efter två års gymnasieutbildning börjat på verkstadsgolvet för att sedan totalt sakna ambitioner att ta sig därifrån. Självklart tror dom att man åkt på en räkmacka genom livet bara för att man har en hyfsad lön och ett relativt fritt jobb, inget kunde vara längre från sanningen.

Väl skrivet men jag kan ändå inte hålla med.

Visst har du rätt i att alla vill bygga ett så bra Sverige som möjligt oavsett vilken politik de står för men jag tycker du är lite fel ut när du använder omskrivningar i stil med "smulor från de rikas bord". Att de som gjort sig rika på eget bevåg skulle ha utnyttjat en odefinierad arbetskraft är i realiteten bara blaha, denna arbetskraft skulle mycket väl kunnat slagit sig ner vid köksbordet och klurat fram en egen framgångssaga om motivationen fanns där. Du drar ett tydligt exempel med bemmaningsfirmor och en it-konsult som får 200 kr av de 1200 kr som bemanningsfirman tar in. Det kan vi säskåda och snabbt komma fram till att bemanningsfirman har vissa utlägg som bör betalas tillbaka (säljtid för att sysselsätta konsulten, marknadsföringskostnader, försäkringar och skatter samt arbetsgivaravgifter på dessa kostnader) en del av dessa 1200 kr går också bort i skatt (ungefär 40% idag) och till konsultens lön tillkommer även arbetsgivaravgifter.

Jag har själv funderat på att bli en av dessa "rika" som "utnyttjar" underbetalda konsulter men det föll på brist i säljkunskaper, marknadsföringsförmåga och tid att satsa (de flesta som startar ett företag jobbar minst 80 timmar i veckan varav en tredjedel ofta är helt obetald administration av företaget).

Problemet är att vissa (med vissa menar jag tyvärr socialister i allmänhet) aldrig kan förlika sig med att vi har samhällsklyftor i Sverige, medan de inte har något problem med att gå ihop i föreningar och betala små summor och låta en välbetald ledare föra deras talan. Vill man rubba samhällsstrukturen så dramatiskt som du förespråkar (anser att det är underförstått i dina ordval) så är det absolut enda respektabla sättet att göra det på genom att verkligen starta en konkurrent till Manpower (det mest kända bemanningsfirman) och liknande firmor och arbeta arselet av dig utan att lyfta någon lön att tala om. De flesta som vill rucka på samhällsstrukturerna är dock lite för lata för att göra detta, jag vet att jag är för bekväm av mig t.ex., och de som försökt inser ofta att det ligger betydligt mer arbetskraft bakom den där enstaka bemmaningen.

Det jag vill ha sagt är kort och gott, ser du ett fel i samhället som du känner för att rätta till så "just do it" men är du för bekväm eller för lat så klaga inte på fenomenet utan luta dig tillbaka och njut av de smulor som faller i ditt knä, allt annat handlar bara om att man är en wannabe som gillar att ge uttryck för radikala åsikter.

Ha det!

Mycket bra blogg!

Stråland bra blogg!!
Självklart vill de privatisera allt,har inget med alternativ att göra .Säg det bolag i världen som skulle neka monopol på en marknad för att dom vill ge folk andra alternativ också. Finns ej.

Att privatisera sjukvård och äldreomsorg är sinnesslött, då det samtidigt finns offentliga diton.

Någon som på allvar tror att de privata skulle ta sej an de svåra,långa, dyra fallen? Inte jag.

Ja du har ett stort fel i din logik, ingen i regeringen vill montera ner välfärden på det vis du beskriver, de vill komplettera den (med privata alternativ) med syftet att ge fler människor större valfrihet.

Det har aldrig slagit dig att Sverige har under många år (de senaste tjugo) legat i topp 3 vad gäller skatteuttag per capita men bara i topp 20 (varierande placeringar) vad gäller den allmänna välfärden. Sambandet mellan skatteuttag och välfärd är alltså obefintligt så länge de som erbjuder folk välfärd är fria att göra vad de vill med pengarna.

Vill du se äkta exempel på riktigt vidriga system så rekommenderar jag ett besök i Kina (Socialistiskt / Kommunistiskt), Japan (Borgeligt), Polen (Socialistiskt) eller Sovjet (Kommunistiskt), vill du se exempel på väl fungerande system så besök Österrike (Socialistiskt / Liberalt), Storbrittanien (Borgeligt), Belgien (Socialistiskt) eller varför inte Oman (Borgeligt / Muslimskt).

Problemet är som sagt inte skatterna, dess utformning eller ens att vi har ett kapitalistiskt styre utan snarare att alla de som liksom du vill bygga upp ett land med mer rättvisa samhällsstrukturer blint väljer att slåss mot politiker vars skattevärderingar inte delas med dig istället för att ta upp kampen mot en korrupt och felktigt uppbyggd allmän sektor (för övrigt uppbyggd av socialister).

jag kör oftast på till 50/100 men det beror på stacken´s storlek :)

Om jag har fattat rätt så vill jag berömma dig. o har jag förstått fel så är vi kvitt. Jag lider nämligen av ett syndrom som säger att alla kort är spelbara till en viss gräns. Höjs inte BB innan floppen så är jag till 92% alltid med o tittar på floppen. Även om jag sitter med 6-4off. Detta innebär ofta att jag får kasta många blinds men är det kräk som slår AA med min stege 6 :) 6-4 mot A-K är samma chans till träff, dock är chansen större att A-K vinner innan flopp. Så varför inte chansa när BB är låg.

Tjena, jag måste också käfta emot lite grann!
Smallballpoker är en effektiv form av poker om du spelar mot dåliga spelare med djupa stackar. Det fungerar bra live i t. ex WSOP. I en medelnivå-turnering ($50-$100) online är förhållandena inte alls sådana. Man är på tok för grund redan i tredje eller fjärde nivån och spelarna är alldeles för kompetenta.
Strategin i sig bygger på att exploatera lös/passiva spelare, den går åt bingen så fort andra spelare börjar reraisa sina bra händer. Vilket alla gör idag.
Den matematiska uträkningen som bygger på att man anser att förstapriset redan är i hamn kan jag tyvärr inte ta på så mycket allvar, även om jag antar att den förmodligen är en överdrift för att visa ett fenomen.
Egentligen är det inte smallball-poker du pratar om. Sklansky snackade om det här redan i Tournament poker for advanced players. Anledningen att många tycker att det inte håller idag är på grund av att de flesta pokerspelare är mycket bättre idag än när den boken skrevs.

Trevligt med mer teoretiska pokerdiskussioner på sharks igen!
/Myran

grymt bra blogg(tyvärr känner man igen sej ibland som den överoptimistike:))

Ta ut??????

Det var länge sedan jag tog ut öht,har aldrig tagit ut från Mansion,spelar inte där sedan dom gav upp sin egna klient.

Men det låter så typiskt spelbolag,ett klick o du har satt in, sedan tusentals små tidsfördröjande krav för uttag,så att du ska hinna ge upp tanken på uttag o bränna degen inne hos dom i stället,trevligt..

Fan, du kan ju! ;-)
Tänk att en knegare räknar ut det som ekonomer förtiger,det kanske är fel folk på fel plats?

En jävligt bra blogg.
Att vanligt folk inte har ett skit att hämta hos mörkermännen borde bli allt tydligare.

Söndag hos Anita?

Fy fan va bra skrivet, kunde inte sagt det bättre själv.

Jag vill att du käftar emot! Jag har uppskattat våra tidigare disskusioner dessutom blir ett forum en aning tråkigt om alla tycker likadant.
Tack för berömmet btw.

/Myran

"I had awakened into in a nightmare when I arrived in Vietnam. I was in a place where there was no respect, no decency, only chaos and confusion. This is not where I wanted to be and I DON`T BELIEVE THE SOUTH VIETNAMESE WANTED US THERE EITHER. It was a constant fear that overcame me."

Paul Bylin

Jag som satt stora bokstäver på hans mening I DON`T BELIEVE THE SOUTH VIETNAMESE WANTED US THERE EITHER.

Hehe, e du på riktigt? Någon detalj??????? 1 miljon Irakiska barn är en uträkning i underkant,av oberoende experter. Som dött pga embargon och krig. En liten detalj....

Varför ligger det så många amerikanska militärer begravda runt jorden? Varför ligger dom inte begravda i sitt hemland? Varför dog dom inte i USA?

Vietnam var en politisk fråga,dom övertog indokina från fransmännen.
Hade dom varit så populära som du vill framställa dom, hade dom garanterat vunnit det kriget,men det gjorde dom inte.

Propagandan, hahaha, och det som du vräker ur dej är inte propaganda?? När o var vann ryssarna (sovjet) propagandakriget?? Ungern? Tjeckoslovakien? Sverige? Usa?

Du missar hela poängen, det var inte sovjetisk propaganda som vann framgångar, det var rädslan för att folk skulle resa sej som gav framgångar.

Stalin, tycka vad man vill om honom, har gjort mer för svensk arbetarrörelse än något SAP, LO eller annat parti gjort.
Och detta genom att skrämma svensk höger till eftergifter, av rädsla för att en radikal arbetarklass tar till vapnen, som 1917.

Men propagandakrig har dom aldrig vunnit, vilka socialistiska förlag har någonsin haft skolböcker utdelade i västerländska skolor?
Vilka liberala tankesmedjor?

Du vet att vårt parti varit kritiska till Sovjet och Kina,eller förmodligen vet du det inte, då du skriver som du gör.

Vårt parti utbildar inte torterare och exporterar till alla galna jävla regimer som usa gör,vårt parti avrättar inte efterblivna,vårt parti annekterar ingenting, vårt parti hyllar inte den starkes rätt.

Dessa "frihetskämpar" du pratar om, vems frihet slogs dom för?
Fattade dom inte att om dom har så stor del av befolkningen emot sej som dom hade, att dom vars land "frihetskämparna" befann sej i inte ville ha deras "frihet"?

Att så många tog livet av sej efteråt talar ju inte direkt för det du skriver,snarare tvärtom.
Annars borde ju antalet Vietnameser som tog livet av sej stå i proportion tll amerikanska siffror, och det gör dom inte.
Dom försvarade nämligen sitt land,sitt folk, sin rätt till självständighet.
Usa ville ge makten till några få dårar,rättare sagt , sälja landet till usa,som brukligt är bland överklassen.

Och det fortsätter, väst erkänner Kosovo utan att blinka,fördömer ryssarna för att dom erkänner Sydossetien ,vad är skillnaden?

Det som är rätt ena dagen är fel andra, varför?
Var fanns massförstörelsvapnen i Irak, som var anledningen till kriget och invasionen?

Eller är det skit samma, är det bara Kaukasier som räknas? Är det den vanliga västrasismen som talar, där en amerikansk soldat är värd mer än tusen arabiska barn?

Där vi ska tycka synd om enskilda missförstådda , för att ignorera hela samhällen, hela länder?

Jag köper aldrig det resonemanget, det gör ingen som tänker efter en stund.

Förresten, hur stor är din värld?
"Utan USA som världspolis hur hade hade världen sett ut idag?
En skrämmande tanke."

Huga, hur många miljarder människor har inte den önskan, att inte Usa var världspolis? Men vad fan vet dom, jävla barbarer......

Tur att Sydamerika finns, där växer ljuset, dom ratar usa och deras hantlangare imf och wto.

Dom har sett vad det ger,med Pinochet som flaggskepp.

Men låter usa dom vara ifred? no way, och varför inte? Varför låter inte usa demokratiska länder sköta sej själva?

Ja , idealism kanske........

ha det

Jag tycker det är direkt felaktigt att jämföra frivilliga i ett inbördeskrig mellan fascister och republikaner med soldater i en reguljär arme, betalda och beordrade.

Hur många amerikanska soldater hade varit vid fronten om de inte varit betalda?
Usa:s arme har nog världens mest aggresiva värvare, som värvar folk precis överallt.
Idealism är inte det samma som trevlighet,vilket jag inte betvivlar att amerikanska soldater kan uppbringa.

Men , USA har aldrig krigat i sitt eget land, inte sedan inbördeskriget, dom är alltid i andra länder, vare sej folk vill eller inte.

Journalister hittar på, givetvis, men om du ser till Irak-kriget så togs det till en ny propagandanivå, med speciellt inbjudna journalister som bjöds in, under förutsättning att dom skrev de av regimen påbjudna åsikterna,inget annat.
Dom fick åka med i bandvagnar och andra fordon.

Andra journalister sköt dom mot, jänkarna alltså, inte irakierna.

USA står för imperialism i dess absolut värsta form, där finns ingen historia av interventioner av humana skäl, inte en enda!
Däremot står usa för upprustningen av en hel del galningar, våra vänner Usama och Pol pot för att nämna några av de folkkäraste, är produkter av amerikansk genialitet.

De har väl stött o stöttat de flesta galningar under senaste hundraårsperioden,den ene galna diktatorn efter den andra.

Och aktivt motarbetat varje folklig rörelse som inte accepterar usa:s form av "demokrati",dvs mammons.

Det finns att läsa om man vill,hur mycket som helst.

Det är bara en fråga om vad man vill läsa, inte sant?

Ha det

Ska inte spamma din GB , men kolla här.

Inga idealister direkt.

http://www.proletaren.se/index.php?opti … ;Itemid=47

Finns snart lika många desertörer från amerikanska armen i kanada som det finns amerikanska soldater i Irak.

Du låter faktiskt lite som en propagandaskrift från vita huset ibland, prenumererar du på utskick därifrån? ;-)

Det är mest fattiga satar som blivit lovade utbildning av armèn som är i Irak, knappast några brinnande idealister.

Naomi Klein är en som pratat med dom du skrev om i min GB, hon har pratat med dom såpass mycket att hon skrivit en del böcker om dessa samtal.

Jag föreslår att du läser chockdoktrinen, sen kan vi se vem som ser fånig ut, du eller jag?

De som deltog för republiken i Spanien var hjältar, de som styr o ställer i världen nu ska egentligen inte nämnas på samma sida som de hjältarna,då det inte finns mycket av heroism i dessa människor,det är de största svinen i mänsklighetens historia, och det finns gott om svin i den!

Du lever mitt i en förändring av sällan skådat slag, men du får aldrig ihop helheten, hur kan det komma sej?
Tror du att det är slumpen som styrt världen till vad den är nu?

Det tror inte jag.
Ha det

Tja, dom kan ju helt enkelt ge fan i andra stater.
Och en sak är glasklar USA gör ingenting för "den goda sakens skull".

Dom har nog trott att dom gjort det, för 20-30 år sedan,nu för tiden är det allt för tydligt i vems intresse usa invaderar,annekterar,rövar och slår sönder.
Ta Irak som exempel, jänkarna har bombat bort infrastrukturen fullständigt i ett av FN icke sanktionerat angreppskrig.

Nu kommer de amerikanska bolagen o bygger upp,kretsen som beslutade kriget låter nu deras egna bolag bygga upp Irak, givetvis till överpriser och betalningen är världens just nu billigaste olja,som dom stjäl från Irak.

Dom raserar alltså ett land,snor deras olja och betalar till sej själva för att deras egna bolag ska bygga upp det dom raserat, snygg ekonomi???

Äckligt är det.

Men kolla filmerna,mycket intressanta

Ha de

Intressant,skriv mer Jocke!

Var inte kosovoalbanerna väldigt intresserade av ett storalbanien?

Har inte Serberna fått bära ett orättfärdigt stort hundhuvud?

Var det riktigt att så fort erkänna de nya staterna,slovenien o kroatien?

Varför är uppdelningen etnisk i alla fall utom ett,muslimerna, som är en religiös grupp?

Ligger det någon sanning i påståendet att maffian var stor även under Titos tid, men att han krävde återhållsamhet av den, annars skulle han krossa maffian med militären?

Var är Malinski?

Tycker Balkan är oerhört intressant, svårt att få en objektiv åsikt dock, då alla sidor är jävligt nationalistiska och ensidiga, så du får mer än gärna upplysa mer !


Såg att jag skrev på Squeezos sida, sorry squeezo.

Gött mos

No offense taken... :)

Ett bra tips är faktiskt att läsa historian om Balkan. Den innehåller så mycket saker och är intressant på många sätt.

Det fanns ett land som hette Jugoslavien men numera är det uppdelat i de gamla ursprungliga länderna innan världskrigen, Slovenien, Kroatien, Serbien, Bosnien-H; Montenegro och Makedonien.

Dessutom pågår en konflikt om huruvida provinsen Kosovo skall bli självständigt från Serbien. Ungefär som att Danskarna skulle bosätta sig i Skåne och sen kräva det med militär kraft till sitt egna land, utanför Danmark.

Josip Bros (Tito) var ledare i Jugoslavien under den senare delen och efter hans död kunde man inte ena sig om vem som skulle styra landet, samtidigt som flera av ursprungsrepublikerna vill bli självständiga. Här uppkom det första inbördeskrigen som resulterade i att Slovenien och sen Kroatien tog tillbaka sina gamla gränser och Republik. Makedonien följde efter och sen kom även Bosnien.

Den senaste i raden var Montenegro (oktober 2006) och nu är det 6 fungerande Republiker i Balkan, ungefär som de vill ha det samt som det var förr innan andra bestämde hur gränserna skulle ligga.

Det finns en del religion inblandat i dessa interna stridigheter men idag är uppbyggnaden viktigare än att bråka med varandra.

Inbördeskriget samt striderna om Kosovo mot resten av världen (Nato) har satt sina spår och det är ett mycket härdat folk som har en annan syn på livet och tacksamhet över utvecklingen än vad vi här i Sverige inte förstår. Man anser fortfarande, trots Milosevic framfart, att man blivit rånade på sin egna integritet och att man förtjänar mer än vad man fick efter det som har hänt på sena 80-talet fram till ca 2000.

Fråga en Serb idag vad han anser om att Nato bestämde att en del av deras land skulle delas upp, byta nationalitet och valuta och sen tilldelas ett nytt folkslag. Dessutom med hjälp av en gerilla? Mitt i Europa?

Att kalla dem för det du gjorde, förutom att det är rasistiskt, korkat och tyder på att du dels vill ha uppmärksamhet, borgar för att du kan backa upp det när du träffar dom och att du kan förklara på ett tydligt sätt varför du tycker som du gör. Annars kan de förklara ett och annat för dig med och då kan jag garantera dig att du hamnar i ordentlig parterr för det finns täckning för allt.

Jag älskar detta landet, dess befolkning och mentalitet och kommer antagligen om jag har tur, att tillbringa mer tid där nere än vad jag och min familj gör idag.

Joakim

Behöver du uppmärksamhet?

Jag kan inte tolka ditt korkade inlägg på något annat sätt.

Läs på, gör om, gör rätt.

Jag förstår ditt önskemål om en "konsum-sajt" och jag har varit inne och sniffat på iden själv förut, tyvärr krävs det alldeles för mycket för att kunna drifta en sådan så jag skrinlade planerna. Det jag sulle vilja åstadkomma var en sajt där klienten samlade all den information som PT gör, där raken var minimal (kostnadstäckande), där medlemmarna betalade för den PT-liknande informationen (vinstgivande), klienten hade ett begränsat gränssnitt för plugins (licensbaserat för att kunna sänka raken alternativt ge garanterade prissummor vid turneringar) och de vitala delarna av källkoden skulle vara öppna för granskning (alltså utvalda delar skulle vara öppna, svagheter skulle snabbt komma att utnyttjas av illvilliga människor). Min ide är alltså lite lik din men inte på långa vägar så öppen som din då ett så stort projekt skulle kunna innehålla så många svagheter som skulle kunna utnyttjas...

Ang. Open Source-poker, det finns ett antal open source-servrar idag men de håller inte måttet, utrustningen som krävs för en modest pokersida med ett tusental spelare är sjukt dyr för att inte tala om bandbredden och uptime-kraven.

Rent tekniskt (ur en programmerares perspektiv) är pokerklient och server ganska besvärligt att skriva, det finns en ganska bra anledning till att det finns så få nätverk och klienter som det finns idag och den stavas säkerhet. Däremot förvånas jag att pokertracker och liknande verktyg inte har ett gäng ruggigt bra OS-alternativ, jag har en helt egen lösning som är totalt kustomiserad för mina behov och den var inte helt enkel att skriva ihop, den är också riktigt tungarbetad och stöder i dagsläget bara en enda pokersida.

Däremot så kan jag säga att finns det önskemål om enklare verktyg så är det bara att höra av sig med en specifikation på önskemålet så kan jag alltid försöka snickra ihop något fungerande.. T.ex. har jag skrivit en evaluator för Omaha händer som räknar outs för ditten och datten, kontrollerar handens styrka före flop, efter flop, efter turn och efter river mot X antal motståndare åt en god vän som inte kunde avgöra vad som var spelbart...

Girighet är nog ett bra svar på det.

Tack för ett bra försök att lära oss mindre vetande hur man får fason på datorn.
Misstänkte att min dator har en massa skit i autostart som slöar ner så jag körde msconfig och kikade på fliken autostart.

Där står följande:
jushed
RTHDCPL
Skytel
ALCMTR
igfxtray
hkcmd
igfxpers
sm56hlpr
avgcc
Reader_sl
ctfmon
GoogleToolbarNotifier

Jag begriper att det sista är Googles sökruta i verktygsfältet, men allt det andra? Hur skall men veta vad som är vad?

Orkar du skriva en rad om vilka som är lämpliga att ta bort och vilka som måste vara kvar vore jag tacksam.

Håller med föregående skrivare, dom är hur jävla bra som helst!!
Synd att du missade sthlm, an evening with Rush.
Jag höll på o få ep-anfall på slutet:-)

Fantastiskt =)

Geddy Lee, Alex Lifeson och Niel Peart!
Världens bästa band. PUNKT!!!

Tack för flashbacken, nu måste jag kasta in "Exit Stage Left" i bilen igen =)

/Joakim

Hur tar man bort skiten på hårddisken? Min dator blir bara långsammare o långsammare.
Såg något program på nätet,jag scannade med deras sida o hittade 500 grejer som dom sa slöade ner datorn. Men för att ta bort dom var jag givetvis tvungen att köpa deras program.........

Har varit i kontakt med microsoft och de säger party poker är ruskig virus framkallande av alla siter inom pokern iaf. OBS detta är seriöst.

Oh ja absolut, men för den sakens skull kan vi inte tro att det kommer förbli så utan att jobba för det. Vi har tagit oss hit.
Våra farföräldrar och morföräldrar och deras föräldrar har fått slita ont för det vi har idag. Det bör inte tas för givet och glömmas bort för gör vi det är vi snart i dyngan igen.

ok, isf. misstolkade jag dig.

Ha en trevlig lördag=)

Tack.
Nja nästan måste jag svara eftersom du i din blogg tar för givet att vi har det så bra här.
Det kommer inte fortsätta så om vi inte jobbar för det.
Hären lr vad han hette har en väldigt viktig poäng, Sveriges politiker måste vakna och vår förnäma fackverksamhet måste utöka mer globalt, vi har världens bästa fack å då kan du tänka dig hur illa det är ställt.

Tycker du skriver mkt bra och rätt.
Men...Alltid ett men ;)
Det blir för långt svar...Jag tar det i min blogg ist.

Du vet att jag håller med din senaste blogg, vägen att gå är inte sänkta löner för oss, utan som du skriver, höjda löner för dom.

Det är 1000000 % bättre,(min matte e usel) att mervärdet ges till de som producerar i större utsträckning.Att vinsten samlas i ägarnas fickor genererar ingen lycka för någon annan än ägaren.

Att kina, som är ett av de äckligaste systemen i världen, får en kämpande arbetarklass är lika viktigt för oss som för dom, detsamma gäller alla låglöneländer.

Tänk om alla arbetare hållt ihop, oavsett nationalitet, var skulle dom lagt sina fabriker då ,utsugarna?

men, vissa poänger hade han ,hären, och prata kunde han allt,dock är det väldigt förenklat.

En modern kommunism är som vanligt svaret på alla frågor, eller 42, bara att välja ;-)

Nu hoppas jag att jag inte kastar mig in i en debatt som jag inte vill ha/orkar fullfölja. Men Nej, alla vill inte till Sverige, Indien exempelvis har en fruktansvärt stor arbetsutvandring till Asiatiska länder, folk vill inte till , de vill ifrån. Då är Sverige ett av många alternativ.Och har vi bara sysselsättning så har vi också plats.

Min blogg berörde det att vi inte kan konkurrera med våra varor längre, i en tid då en Kinesisk arbetare kostar en hundradel mot en Svensk så kan inte Svensktillverkade produkter säljas till samma pris, då är det inte konstigt att både du och jag ser besparingen i att köpa den Kinatillverkade produkten. Men när vi köper den så slår vi samtidigt undan fötterna på oss själva.

Jag kan också se brister i Häre´ns föreläsning, men jag kan samtidigt också se vad han pekar på. Skall vi (som det verkar att du tycker) enbart stå kvar där vi för att vår självbild är uppblåst så lär vi också få stanna här, eller snarare få ta ett par steg tillbaka.

20% av världen äger 80% av tillgångarna, det vore förmätet att missunna andra delar det som jag själv vill ha, men jag vill inte stå kvar utan. Räcker det åt andra så är det fine.

Den industrialisering vi upplevt sedan hundra år tillbaka med uppbyggnaden av vårt välfärdssamhälle, får nu andra delar av världen uppleva. De är fortfarande i början av utvecklingen, men nu har de börjat. Och jag kan lova dig, de vill inte vända tillbaka.

Priset på stål ex. har fördubblats de senaste åren, inte för att järn har blivit ovanligare, men för att vi nu är fler som vill ha det.

Jag orkar inte engagera mig i detta nu, men att tro att vi kommer att vara ledande och framgångsrika i världen enbart för att vi är så jävla bra tycker jag är förmätet. Jag älskar Sverige, och är stolt över att vara Svensk. Men det gör inte folket i omvärlden till dumhuvuden för det.

Dessutom har de något de vill uppnå, ett mål att få det bättre. Där har vi skygglappar, för vi har det redan bra.

//

I mångt och mycket är det kanske så =)

Haha,naw..men det var ju riktigt insiktsfullt av dig.
Men tycker du inte ens om öl? :( ÖL IS THE SHIT! Mums..nu blev jag sugen.
dumma dig;)

Det är en mkt bra fråga:) Självdå, var du bakis? ;)

Vad sysslar du med?

Ta bort o redigera, står du inte för det du sagt?
ynk ynk ynk?????

Jag tror inte att jag är bättre, jag har ALDRIG forskat i miljön.

Däremot väljer jag att tro på 99 oberoende (nåja) forskares åsikter än 1 forskare betald av industrin, % sett så borde 99 % ha större kunskaper än 1 %.

Om du lägger upp en blogg om miljön, vad vill du jag ska kommentera då, kapitel 3 i Harringtons senaste?

Nä,jag höll inte med om det du skrev, ska jag skriva -Bra blogg Squuezo! ?

;-)
Betyder blink blink, en liten rolighet.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp? … p;a=618608

http://www.greenpeace.org/sweden/kampan … xthusgaser

http://www.expressen.se/klimathotet/1.1 … xthusgaser

Tagga ner

Hehe, det förklarar den höga arbetslösheten runt om i världen, alla jobbar för gud!!
jag tror dock inte på gud, men om man tror att man kommer till himlen efter man dött kanske det jordliga inte spelar så stor roll, paradiset väntar ju.

Det finns nog fler alternativ till många ungdomars eventuella svartsyn än miljön och journalister.

Ähh, vem vill läsa om att i morse gick leffe upp halv sex för att gå till jobbet?

Om jag hade valt den lättaste vägen hade jag knappast diskuterat detta, då det är enklare att skita i saker o ting och vallas runt som ett får.
Den vägen har jag inte valt.

Jag är ju inte ensam om att vara rädd inför framtiden, och det är fortfarnade min grundläggande åsikt att gör vi ingenting så är det snart för sent.
Och då är det inget vidare smart att stå o säga -vi visste ju inget,förresten sa ju två forskare att det var skrämselpropaganda!!

Din åsikt är i detta fall mycket enklare än min, den kräver ju absolut ingen förändring.
Att uppmana folk att åka buss har inte hjälpt än så länge.
IATA kräver undantag från utsläppshandeln( som i sej är en extremt lat o ekonomisk "lösning") trots flygets påvisade effekt i miljöpåverkan, fiskarnas taleskvinna klagar på kvoter och FN:s listning av hotade skandinaviska fiskarter.

Opartiska?

Lyssnar vi på parter med ekonomiska intressen i det dom diskuterar och har på sin agenda så är det sunt att ifrågasätta, inte lalla med.

men det är ju så självklara saker, borde inte vara någon diskussion om det, eller?
Jaja, den som lever får se
Ha de

är det därför ren luft säljs på tub o haven dör?
Om vi nu sågar ner träden i en fruktansvärd fart, vilket vi gör,hur ska syret bildas då?
Det är lite som skapelseberättelsen över antiväxthusfolket,dom tror på det dom vill (får betalt för)och ignorerar fakta.
Är 99 av hundra "experter" eniga om att vi håller på att ta kål på jorden, så citeras i regel den 100:e, som givetvis inte håller med.
I detta fall står oljebolagen bakom de flesta lobbyisterna, av naturliga skäl.
Att göra geschäft av det hela, i form av utsläppsrätter var lika väntat som att några vill äga månen och rätten till sterilt utsäde och av samma anledning: $.
Förhoppningsvis kommer vi aldrig uppleva när historien ger mej rätt, dagens ungar däremot, stackarna.
Ha de

Din "uppgiftslämnare" har fler kollegor med huvudet på skaft!

http://badlandshyena.wordpress.com/2008 … ggosfaren/

Vettiga snubbar..........

Tänk så här, ställ dej i en hiss, rök konstant, blir du opåverkad? Blir hissen tillslut full av rök?

Jorden är ett slutet system, inget lämnar planeten. Om du inte tror att det är samma princip som i vilket slutet system som helst (rök i hiss tex) så vart tar skiten vägen? Blir gasen återigen flytande o hamnar under jorden,som olja? Nope.

Smälta isar är lika reella som döda bottnar och isbjörnar i städer,utrotade djurarter ,utfiskade hav och KOL,kärnavfall och sot.

Det är naivt att tro att människans rovdrift lämnar planeten opåverkad.

Jag tror att de enda som förnekar växthuseffekterna är lobbyister o puckon, vilka lobbar du för? ;-)

Söndag? kommen sie?

Jo tyvärr verkar de vara så.. :(

Svårt att säga att det är bs när man sett så mkt på den sajten som stämmer överrens med det han skriver och när man jämför med vissa andra sajter.

kan inte annat än hålla med dig angående stars..

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2736135.ab

Kommer du ihåg när vi var ute med den lilla skitbåten?
Skabbigt

Men om man tar bort de låsta inköpspriserna förvandlas ju dessa MTT/SnG-satelliter till vanliga turneringar fast med rak prisutdelning, vet inte om det är så lockande även om det skulle gynna mig som har hög ITM % men dåligt med djupa placeringar.

Vill du spela ihop till insatsen utan att den är låst är det väl bara att spela vanliga CG eller SnG?

Eller har jag missat något?

Helt sant, du har rätt.. Jag är ändå nöjd med upplägget då jag vet att jag ger mig in i en satellit, men det är ju klart, om dom nu ger oss en valmöjlighet så ska det bli riktiga cash igen.. Har inte tänkt så långt :)

Kolla in den här killen, ligger massa på youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=h-wdwpeK … re=related

Är inte nått säker på vad jag säger nu, men en satelit är just en satelit som tar en vidare till nästa turre osv.. men med den fördelen att om man har turneringsdollar eller vad man nu kallar det så kan man välja att spela nästa turre/final en annan dag om man tex inte kan då när man kvalade.. en fördel för mig som satelitspelare tycker jag. Om det inte vore så, utan dom var tvugna att betala ut pengarna så är det ju heller ingen satelit..? Jag har säkert fel men.. Om det är lagligt kan jag inte svara på eftersom jag inte vet nått om lagar, men svarar gör jag ändå :)
Tack för dina bra bloggar föresten..

Tjena.

Gi in på den youtubesidan du vill lägga in, på högersidan står embeded, eller nåt sånt.
Klicka på den, sen brukar jag även kopiera texten som blir blå .

In på din blogg så klickar du på ikonen med ett berg, och i en ruta som kommer upp klistrar du in det du kopierat. Tror det är i övewrsta rutan till höger,horizontal, eller vad det står.

Sen kommer själva youtube upp, spelaren. Jag markerar den, och klipper ut den.
Så gör jag, finns säkert bättre sätt.
Vi syns

Jag är en av alla drabbade nej-sägare..;)

Efter din blogg kanske man slipper några..hehe

Inga script, doing it the hard way... ;)

Kul och bra blog
Väntar med spänning på del 2 ;-)

Om man svarade ja på alla frågor, ska man då börja lira Yatzy eller något annat istället?

Kan tyvärr inte hålla med dig...mååånga nutjobs här. MÅNGA.
Fyfan vilken dag! Usch.

Kanske äntligen jämnar ut sig ;)
Spelar inte nu. Orkar inte. För mkt skit going on 'där hemma'..nere i hålet igen.
Så jag vilar upp mig hos min kära vän Anna i Norrköping..:)

intressant!!

http://www.proletaren.se/index.php?opti … p;Itemid=1

Ej fy skam! =) Håller tummarna jag=)
Men mtts kräver väldigt mkt tur. Speciellt om du spelar på stars..är ju galet mkt folk i deras turrar. Men patience my friend..det kommer!

Du låter bitter :(

Tjena, jag blev inbjuden till en exmedlem här att bloggdebattera med honom på hans sida.

Om Kuba.

Helt plötsligt blev han skogstokig, och varenda blogg blev en hata-byling blogg.

Jag tror han proppar i sej saker man inte ska proppa i sej, därav hans multipla personlighet.

Men det är inte så blodigt från min sida, jag skrev mest bloggen för att han citerar mej med jämna mellanrum, och utlämnar för texten i helhet det som texten går ut på o tar med det som "gynnar" honom.

E du miljonär än?

Tack för tipset.

Gött o se att du e tebaka, ge dom va dom tål, borgarasen ;-)

Haha , du har samma tankar som Nebuchad , men givetvis är fusk inget jag står positivt för , det är bara äckligt och fult. Dock kan alla förlåtas och Ken borde komma tillbaka in i rampljuset ;)

/ Z

Sötnos:)
Eller bygga bo på nån gullig ö nånstans i phils? Bland alla härliga människor..Åh. Slippa all jävla skit. Vore awesome:)

näääj, boracay! phils! nuuuu! :D

Jag vill nog säga emot här. De flesta som har hoppat av facket har dessvärre kniven mot strupen. De är offer för en hänsynslös maktmissbruks-politik. Visst är det tragiskt att de hoppar av... men som jag ser det blir de tvingade till det. Det var ju lite det som var meningen med den här politiken.

Dom måste väckas, japp.
En total politisk generalstrejk hade varit önskvärd, stanna hela Sverige en dag, visa vilken kraft knegarna har, skulle kunna ha.
Vi är nog hyfsat överrens om målet , eller antimålet iallafall;-)

ha de

Där kom ett inlägg jag måste protestera mot, iallafall delar av det.Facket och socialdemokratin hänger ihop av ren o skär vana, det som var gott o väl för 50 år sedan är noll o intet idag.

Som du ser i dagsläget vore en socialdemokratisk offensiv mot den förda politiken logisk och önskvärd, men den finns inte, varför?

B.la annat för politiken som förs är politik som S själva för, eller rättare sagt, som S varit med om att driva igenom.
Vissa varianser givetvis, och inte lika snabbt, men många sossar är glada att dom förlorade valet och att alliansen nu genomför sitt, då slipper S!!

Det var länge sedan S var ett arbetarparti, de är så långt ifrån sina väljare att det är skamligt.
Facket har lämnat kamplinjen o samarbetar numer bort jobben till låglöneländer.

Sen så har vi EU, detta gissel. Att ett parti som S är EU vänligt (blev det under en natt)är mer ett betyg åt S:s kursändring än EU:s, EU har knappt gått åt vänster, eller hur?

Min åsikt vet du, men M och S är samma andas barn, dom skrattar bägge åt oss när vi inte ser och skiter i oss , förutom när vi röstar, jävla typer......

KP däremot, dom står för det dom säger!!!

ha de

Jag är ingen anhängare av teorin om actionrigg, men att det förekommer fusk på olika sätt är uppenbart.
Jag känner verkligen igen mig i din trötthet på poker: jag spelade poker i princip VARJE DAG i flera år, och visst det gav mig lite pengar men det är verkligen inte värt all tid!

Nu har jag inte spelat en enda hand cashgame sen det nya året, och kommer inte göra det heller. Det blir nån turnering i veckan, inte mer! Så nu bryr jag mig inte det minsta om bonusar eller rakeback, utan spelar där det känns roligast.

Lycka till.

Nu gjorde de nutida amerikanernas förfäder ett och annat som inte går att kategorisera som att "odla potatis", men jag har absolut inte på minsta vis anklagat "dagens amerikaner och kanadensare" för någonting. Jag förstår inte riktigt hur du lyckas tolka det så. Jag påpekade bara att de lagar som finns kring gambling - och där indianreservaten har specialregler - är väldigt gamla. Och skapades som en eftergift åt indianerna som hade blivit av med sitt land. Och det är därför servrarna står där.

/cave

Håller med dej i det mesta Squeezo.

Jag är också övertgad om att rigg finns, det som du beskriver som actionrigg.

Jag är också övertygad om att det finns bättre o sämre spelare, vilket egentligen inte hör till diskussionen.
En site vinner oavsett vem som vinner, en sites största intresse är att folk spelar SÅ MYCKET SOM MÖJLIGT SÅ OFTA SOM MÖJLIGT!!!!

Går det att tillgodose med lite enkel programmering så självklart fixar dom lite enkel programmering.

Jag hänvisar en en gång till Rollo:s sida, där ett reportage visar hur en väldigt liten slant blit gigantisk i långa loppet och en väldigt stor anledning till att lägga in en dylik liten "rigg".

Sen finns det många psykologiska små finnesser för att få folk att spela mer på siten, och att lock folk till insättningar, i vilken mån det finns rigg där(typ riktade vinnare) låter jag vara osagt, men inget är omöjligt för giriga bolag, det är en sak som är säker!!

Nä, det är inte det jag säger. Det jag säger är att alla företag som är verksamma i ett kapitalistiskt system arbetar för att maximera sina vinster (och alltså vill betala så lite skatt som möjligt). Att de nordamerikanska siterna ligger i indianreservat beror på en eftergift de "vita erövrarna" gav till indianerna i utbyte mot deras land. Att rigga händerna är, per automatik, att minimera intäkterna till företaget. Ta exemplet AB som hade "super usern". De ringer nu runt och mailar till alla sina gamla spelare för att försöka locka någon tillbaka med bonusar och liknande. De förlorade inte så mycket pengar på straffet de blev tilldömda ($500 000 om jag minns rätt), men de förlorar enorma summor på att spelare överger deras site. Om mjukvaran var riggad för att skapa "actionhänder" skulle det vara oerhört lätt att bevisa (genom att, som jag sagt tidigare, beställa hem HHn). Och företaget skulle förlora alla (eller de flesta) av sina kunder. Om det är riggat så kan du bevisa det idag! Hur lätt som helst! Gör det! Så slutar jag (och de flesta andra) omgående att spela på nätet.

/cave

Kände jag var tvungen att komentera din senaste blogg lite.

Dina argument är väldigt bristfälliga. Det främsta du kommer med är att det är dålig insyn i pokerbolagens verksamhet. Bara för att (som du hävdar iallfall) det är dålig insyn i pokerbolagens verksamhet, så betyder inte det att dom riggar sina händer. Vad jag vet så kontrolleras mjukvaran ganska noggrant av oberoende kontrollanter, om dom nu är saktionerade av pokerbolagen spelar väl ingen roll. Mutade verkar dom ju vara i vilket fall.

Och jo, det går att bevisa att riggen finns, det går dock aldrig att motbevisa konspirationsteoretikerna om att riggen inte finns. Logiskt tänkande, är dock nyckeln till svaret tror jag.

Och jag har förövrigt inga ekonomiska intressen i att "försvara" spelbolagen.

Jag har inget intresse alls i att försvara nåt som "jag inte vet något om". Påpekar bara det faktum att ALL nödvändig information om du vill bevisa att riggen finns tillhandahålls gratis av ALLA siter. Du kan, som sagt, beställa din HH och kolla hur det faktiskt ser ut. Om Pokerstars har oklara ägarförhållanden vet jag inte. Vad jag dock vet är att exempelvis FTP och Bwin inte har det. Och att som stort företag placera sin verksamhet i ett skattemässigt fördelaktigt område är, tyvärr, en konsekvens av den globala kapitalismen (men den kan man knappast beskylla pokerbolagen för). Att, indirekt, hävda att de som vinner på poker är "medriggade" tycker jag är ett hån mot den tid de har lagt ner på att bli duktiga på spelet.
Du får förstås tro vad du vill. Men jag förstår inte hur man kan fortsätta spela poker på internet om man tror att det är riggat. Själv skulle jag sluta omedelbart.
/cave

Oj vilken koll du hade

Ja det kan väl vilken "idiot" som hälst se att det är skillnad på site och site när det gäller vilka kort som delas ut mm
Jag har inte samma koll som du, men nog kan även jag se att det finns vissa skumma saker och inte bara med vilka kort som kommer

Hej! Du skriver mycket om riggade siter och så. Och jag håller med om att det kan kännas så... Vissa dagar regnar 2- och 3-outare på rivern. Men. Om det var så att siterna var riggade skulle det väl vara ganska enkelt att bevisa? Det är bara att dra ut sin egen handhistory på några 100k händer och titta hur den ser ut i ett statistikprogram. Och det är en kille som har gjort just det, det är ett par år sedan men här är en länk till vad han kom fram till http://www.pocketfives.com/40ED5554-E9A … B08E8.aspx
Du får ha överseende med att han är ganska sarkastisk mot riggteoretikerna :-)

/cave

Nej du har helt fel det HANDLAR bara om beslut i poker.
När jag för 3 år sen skrev om riggen på PS vart jag anklagad för VARA en förlorande spelare i poker ...
Vart upplyst om att poker handlade om beslut pottodds och Varians. Plus moneymanagement och Bankrulle...

Har du fixat lagpokerklienten än? Det är svinsköj!!

Vad är riggat ;-)

tror du verkligen phils kommer bli nya thailand? jag är lite rädd för det iaf, aldrig varit på ett bättre ställe. helt otroligt.. sen har det nog o göra med om man åker hög lr låg-säsong, såklart. skulle inte vilja vara på boracay under högsäsongen..

och sicken jäkla tur att vi åkte dit..först va ju planerna bara o lira i manila o sen åka hem. då hade jag nog nästan hatat phils, manila är ju..en hemsk stad. :S

Visst är det så, frågan är bara vad sossarna kan (vill) riva upp vid ev. valseger?
De 4 friheterna inom EU tafsar man inte på hur man vill.
Då EU uteslutande är en ekonomisk union, så står ju inte människan i centrum, utan det krassa ekonomiska, och nomenklaturan inom S är tyvärr EU-fanatiker och ja-sägare, så jag vete fan hur bra det skulle bli?

Poängteras bör dock, att det kan inte bli sämre!!

Bra bloggar!!

Klockren blog...

"Det är sjukt när en stor del av Sveriges folk missnöjes-sågat av den gren de själva sitter på."

Smack!

aww..jo, jag misstänkte det..fast det var ju iaf väldigt lugnt å skönt när vi va där..inte så mkt påträngande människor..eller ja, det var ju fullt av strandraggare som jag kallar dom ju längre ut mot..vad hette stället nu..själva centrum? där det fanns marknader m.m ..såna är väldigt jobbiga tycker jag..
mest för att jag tycker synd om dom tror jag, de behöver ju också pengar!
men jag har redan en miljon såna där halsband/armband (kan inte låta bli o köpa,även om jag inte vill ha,hehehe).

vart bodde ni? tror det gick o få rätt billigt i utkanterna? köpte en sån där liten bok om boracay iaf..:)
stod helt sjuka grejer, typ att köpa mark i boracay va nästan gratis...i början på 90-talet tror jag det var? och 2005+ var det väl 150x så dyrt typ. skadat. :p

men ja, kommer att återvända dit,det är jag säker på.

ska ta mig en titt på dina länkar när jag får bättre internet, tar ju ett år å ladda en sida..kan tänka mig att d tar låång tid o ladda en hel video :P

Hej,

gillar din blogg som hette:
Omskrivning av Framtidspoker

Dock håller jag inte med dig riktigt i ett antal punkter.

Jag gläds också när amatörer får besöka finalbord etc för det är bra för pokern. Den stora drivkraften för hela pokerboomen är ju förutom den tillgänglighet internet har givit möjligheten att faktiskt få göra en "Moneymaker".
Även om chansen är liten så finns den vilket den inte gör i annan sport.
Om vi inför divisioner som du föreslår tar vi bort en del av möjligheten för amatören att faktiskt få spela med sin idol.
Jag har fått spela med en rad världsstjärnor inom poker men aldrig mot Tiger Woods eller Phil Mickelsen i golf.
(anser mig vara ungefär lika bra i poker som i golf)
Denna skillnad gör pokern till ett populärt spel för många och tar vi bort den möjligheten kommer intresset att minska drastiskt.

Att utveklingen av den matematiska pokern är ett hot inför framtiden är en annan diskussion där jag är väldigt oroad men samtidigt inser/anser jag att vi inte kan/bör stoppa utveklingen.

Om du vill svara så ta gärna din blogg och lägg den i en tråd i forumet för det är enklaste att diskutera där samtidigt som jag tror att många skulle tycka det vore intressant.

MVH
Lamby

Möjligheten att få stege minskar med högre kicker.

J = AKQJT987
Q = AKQJT98
K = AKQJT9

Pokerstove visar inte riktigt samma siffror, små skillnader dock.

SNGs går att spela mer eller mindre matematiskt korrekt. Den här "vetenskapen" kallas ITM och genom det kan man räkna ut exakt hur mycke man tjänar på en push eller en fold. Alla bra SNG-spelare på högre nivåer är så kallade ICM push bots, så även jag.

På högre nivåer, där de flesta kan spela mer eller mindre perfekt bubbelspel vinner de som spelar bäst på när blindsen är lägre. Indiscreet skrev ganska nyligen en intressant blogg om 50/100-nivån i SNGs. ICM-matematik är förstås som all annan poker väldigt beroende av reads.

Jag tog absolut ingenting personligt! Det är roligt när folk har olika uppfattningar på forum, annars vore det hela lite meningslöst.

Jag gillar din senaste blogg även om jag inte håller med om så mycket. Jag tänkte skriva en blogg som svar så snart som möjligt.

Ha det bra!

Äh, det gick ju inte att redigera mitt eget inlägg. Jag missuppfattade frågan först.
Det beror, nog, på att antal händer som ger jämnt skägg minskar, eller något.

(Körde prexis ett träningspass och är lite mosig i skallen.)

Anledningen till att det ökar är för att det färre och färre över par/trissar/fyrtal, som gör att du blir counterfeighted, minskar bla.

thailändska vettefan! :p
eller ja, kanske. varför inte..
hur var phils? lovely?

Här håller jag faktiskt med myran. Jag trodde förut att Limit var väldigt matematiskt, så är det inte.
Det är som sagt en väldigt enkel matematik som alla kan lära sig eller ha framför sig på ett papper.
Den senaste månaden har jag försökt förlita mig mer på min information om mina medspelare än att räkna på varje drag jag gör och det går faktiskt bättre.
Om alla kan räkna måste man förlita sig mer på annat än matematiken.

Bara för att Chad på papperet inte kan matematik betyder inte att hans intuition inte baserar sig på en ryggmärgskänsla för matematiska samband.
För att göra en liknelse, min morfar var sedd som en idiot och fick sluta skolan efter tredje klass, han var analfabet. Men han är den enda person jag träffat på som klarade av Rubiks kub 2 timmar efter han såg den första gången. Man kan räkna fram hur man ska lösa den genom komplicerade matematiska relationer eller så kan man, som han, lösa den genom en matematisk ryggmärgskänsla.

För övrigt har jag ingen aning om vem denna Chad är.

Tjena!

Jag förstår inte ditt inlägg i min gästbok alls, om det är ett skämt tycker jag det är jätteroligt. Annars förstår jag det inte.

Du och jag tycker ungefär tvärtom om allting förutom att jag håller med dig om att Chad Batista är en av världens absolut bästa spelare! Att han inte skulle förlita sig på matematik är i och för sig ungefär som att säga att Gunde Svan inte hade kondition.

No limit är mycket mer matematiskt än limit. Att matten är mer komplicerad gör inte att spelet blir mindre matematiskt som många verkar tro.

nä, när vi ska vara där?
Jag har inte snackat med honom på länge.
Ringer honom i kväll.

när?

Du underskattar nog de som multitablar SNGs riktigt ordentligt är jag rädd.

Teampoker, vi vann turren igår.
Roligaste spelsättet so far, kolla tråden på PS.

;-) betyder något, karmanisse;-)

Bra bloggar, hur går pokern?

Finns det Karma i poker , då har jag gjort nått förföärligt i mitt tidigare liv :) Bra skrivet.

Äh, du yrar, läs din Marx ;-)

Såg faktiskt den tekniken på sent 70-tal i GBG:s musikhögskola av Robban Blennerhed (lite osäker på namnet) ,Clas Yngström var studioman o han var klart imponerad, "dä har jag tamefan aldrig sätt förrut".

Läste några år senare i Gt att Robban fått akvariesjukan , nån slags infektion när han rensat sitt akvarium o skurit sej i handen o karriären dog nog där. Han var helt grym!!

Eddies gitarr är inte helt fel heller.

he sums it up best with "if you can spend a perfectly useless afternoon in a perfectly useless manner, you have learned how to live."

:)

majatology!

could be.
i once filled out out a survey for something (i cant remember what now) and did not know it had something to do with scientology.
now they stalk me.

ill just make up my own religion. :P

well i have a program that translates into english. but it doesnt get all the words. unless the swedish are really super into sheep.

i need to STOP blogging before the owners kick me off for off-topic blogging taking up their space. :P

i would love to do that! hes annoying. so is tom hanks.

he, jodå.. jag var bara ute efter ett exempel.

she needs to come to my house and teach me.
i get too frustrated.
a lot to remember and a lot math. i think.

but i like trying to play
and i like watching other people

yeah! who needs that! :P



ummm...i am a poker watcher. i would like to play but i just dont get it.

Varför har du tagit bort dina bloggar, och nästan alla kommentarer i din gästbok?

DELETED

Mycket bra blogg om oss så kallade svag. Dom har ingen aning om hur starka vi är. Gjorde dom det (ursäkta språket) skita på sig.;-)

DELETED

Ska tänka på fler blankrader....

DELETED

DELETED

DELETED

DELETED

DELETED

DELETED

De brukar visa replay på vissa turnerningar och dessa hittar du där du anmäler dig till MTT's. Det står typ "Final Table Sunday Million 23 Dec"

DELETED

aww...men "mina" turneringar blev inställda ju. nu e det bara hög buyin och mkt bra spelare. ej bra för mig mao :) fan!

Man måste ju göra ta ansvar och göra sin plikt i samhället. :) Hehe ja man får säga detsamma. :)

Jag trodde vi skulle störta när vi kom in över Sovjetiskt territotium, men det var piloten som visade sin glädje, han dök o så upp igen, ett antal ggr, o ja va så jävla sjuk, härliga minnen.

ahahahaha. :)
årets bästa ;p fast, kanske ingen komplimang eftersom året just börjat..hm
äsch, du får köra unabomber-style när du spelar live. då ska jag hejja på dig=)

Moskva var en höjdare annars, o Aeroflot!!

for sure. very useful. :P

hehe, minns jag inte fel blev jag inlagd på infektionsklinik i Stockholm efter jag var där med misstänkt malaria, kunde inte behålla spottet engång;-)

haha not a lover but not a hater. but i would totally use that for my aunt's super evil cat. :P

??

Vafan, ta på dej en tröja för helvete!! ;-)

tackar

Aj blev fel men passar då på att önska dig ett GOTT NYTT ÅR

Mycket bra blogg av dig den 25/12.
Står 100% bakom den.

Desamma till er!

Haha det har du rätt i. :) Man ska använda sina satelitt klonkar rätt. Alltid skönt att ha medgång med korten i poker. Då ska man aldrig klaga. :) Ja, exakt. Vi lever i ett paradis, skattemänniskorna ska ha sitt också. :) Gott nytt! MVH // Eric

Arbetsfria? Svenska fängelser har arbetsplikt. Jag skalade potatis halva tiden och jobbade i snickeriet resten.

haha! =) nää, men ipoker har ett franskt skin iallafall. står på franska o skit..e nog därför det finns så många där. i like.. :p

Bra Blogg,
skulle bli förvånad om du inte prickat in
nåt rätt ;)

Ja tänk du... ;)

det var inte min dröm ;)

ja fifan, dom ska döö! ska liksom leta reda på deras privata email o skicka lite mail om viagra o sånt. ska vi se hur glada dom blir:)

Och God fortsättning, gott nytt.

Därför ska vi gräva upp gevären i tid, innan kapitalisterna här lyckas föra oss tillbaka till Filippinernas nivå.

Helt sjukt egentligen, snacka om systemfel, hade det varit inom datavärlden hade det hetat error, nu heter det frihet.


EXPROPRIERA EXPROPRIATÖRERNA!!!!!!!!

DELETED

Skrämmande bra då Admin, jag håller med dej:-)

Sanningen är tuff helt enkelt! I sakfrågorna har Squeezo helt rätt, det kan vilken oberoende ekonom som helst räkna ut, frågar du räknenissarna i alla dessa jävla tankesmedjer så får du bara snömos till svar, öppna vilken som helst av Timbros lektyr, och du finner i jämförelse sovets propaganda under det stora fosterländska kriget väldigt lågmäld.

ha det så underbart.. =) äh,,i know u will :P

nej..inte "än". ska dit idag igen o sätta dropp på stackarn..får se va vet. säger. annars vil jag testa några mediciner..hoppas att det inte är för sent bara. jag vet inte hyr jag ska orka :(

Rätt skrämmande bloggat faktiskt, ur flera synvinklar..

DELETED

DELETED

DELETED

DELETED

DELETED

DELETED

DELETED

DELETED

DELETED

DELETED

Brunson är gammal, Hellmuth är ful och sklansky har ett obegripligt efternamn.

Hahaha, ja man kanske får prova med det ;)

det finns redan en sån tjänst dock så "köper" dom din plats men du får spela den själv med en av ägarna i ryggen och i tele som talar om
hur du ska spela och dom tar alla vinster du får "bara" den summan du blev erbjuden.efter turren så för du över den summan som blir över efter ditt erbjudnade

yes i do.. :)
hur mår du?

Haha, jaa du, jag är 24 år men ser ut som 30, tömde mitt konto och började på ny sajt inom samma nätverk - så det verkar inte bättre än att det skulle vara alltihop samtidigt faktiskt ;)

jo, hehe. såg henne i danmark (ept). men hon såg väldigt läskig ut, vet inte om jag vågar. väldans massa svart runt ögonen, galen lugg och mördarblick (tror hon åkte ut direkt eller så va hon för ung för o spela -minns inte). d kan bli svårt. :)

låter som att du har lite fel inställning min vän=) man kan ju inte vinna om man inte tror på sig själv. du kan ju börja jaga freerolls ett tag eller nåt. typ regga dig på lite usla forum & spela deras usla freerolls (men det är sällan mer än 100 pers i dom iaf!). har jag gjort nåra ggr när jag velat döda poker:)

och ja, jag gick plus på sngs. men rakeade ju bort jävligt mkt. hehe!

jo jag spelar alltid 8, går hur bra som helst :) skulle kunna spela fler också men nja, 8 e bäst.

Tackar.

Ha en bra vecka.

//Erik

ja, faktiskt.det är din tur snart!! :D

hmm.. :)

nja men...svårt o se resultat i typ enbart turneringar också. där spelar ju turen in betydligt mer än i cg. spela på som du alltid gjort (tror inte du gör några större fel!)..bara o hoppas att turen e på din sida så kommer klonken sen! =)

Ja, det måste han varit!

hm..hehe. fl kräver en del studier..det är nästan ett helt annat spel. väldigt konstigt iaf. vet ingen som gått från nl till fl haha. men hoppas det funkar iaf. du rakear ju mkt mer också, se till o få bra rakeback!

nejnej, jag har en p-stav ! :)

ja jag borde. jag måste. JAG SKA..när tiden är rätt ;) haha..då ere kört för alla rednecks å resten av tomtarna.
e du gul nu igen?:D

ja tkr de låter som en rätt sund inställning iaf, haha. börjat lira igen?

DELETED

Så sant det du skriver!!!!!!

tack så mkt:)

schyrre, tackar! =P

http://www.st.nu/serier/index.php?actio … id=veckans


kolla in 3dje sept. I saligt minne:-)

äsch...nästa gång? ;P

haha, så gåre! ;P
näää men ja har iaf inte blitt förbannad än, dom e väl lite irriterande ibland när dom inte ger upp på stranden, när dom försöker sälja sina jäkla pärlhalsband. har redan tusen olika (fast bara ett från phils iofs).....grr. har funderat på å sätta på mig varenda grej jag har av pärlor, då borde dom lämna mig ifred:) men då ere ju "maybe for your maaaaaaaama?" tilt..

öh. :) men e väl dumt o förolämpa dom osso, lr?

haha......va betyder d? ;P

DELETED

DELETED

åhhhh, fyfan?!

kul o träffa på den när man e ute på en simtur, ewwwwww.......tkr d är en jävla massa snuskiga grejer i vattnet ändå. fast...d gör inget.:)

DELETED

DELETED

DELETED

haha nää, va elakt. ödlorna e söta:) dom e galet snabba, hehehe. :D inte lätt å fånga dom ju. :p
hur vanligt ere att krabbor simmar utåt egentligen? aldrig sett d förut. eller, simmande krabbor har jag inte heller sett. men man blir ju bra rädd när man ser en ful jävel komma simmandes emot en. å nå äckliga vita skalbagge-djur som sätter sig på kroppen. SJUKT GROSS!!!!!!

neh, försöker ha den så varm som möjligt. e såklart killer o ha den kallsomfan. jobbigt o andas också tkr jag, kalluft e bajs. typ som svenskt väder:)
hörru, finns d nå farliga djur här? speciellt på stranden? haha. tkr jag ser en jävla massa läskiga saker hela tiden. fett nojjig.

Mycket bra blogg!!!

DELETED

DELETED

DELETED

DELETED

DELETED

nu addade jag dig som vän här på ps :)

DELETED

DELETED

DELETED

DELETED

haha, söt du e=) visst ska jag lära dig ;P ALLIN! ;)

hatar ju o flyga egentligen, undviker det helst. känns jobbigt också, checka in väskor, hämta väskor, sitta på ett iskallt jäkla bajsplan som säkert faller ihop any minute now..hatar o flyga inrikes..munchen-dortmund = HEMSKT. o det är ju iaf ett i-land..hehe. men båten e bara ok? testat den?=) e ju en stor fin färja vad det ser ut på bilderna..bara kollat ett bolag dock. blev lite förälskad i "lyx"hotellet fridays på boracay nämligen, heh. åker gärna dit, stranden ser jääkligt nice ut. vilka fler öar kan man åka båt till från manila? eller ere typ flyg som gäller? gah..:)

men iaf, monsunskiten, hur är det i augusti? hemskt? hoppas det är mulet iaf, inget ösregn. blir ju lite trist..hehe. kanske får ta en sväng till thailand eller nåt. fast kanske är monsuner o sånt i hela asien nu..morr...:)
men sammanfattning av taxis då, bara flygplatsen som har skummisar? o sen bara hoppa ur ifall dom inte vill köra med taxameter? ska ju iaf bo på ett "5 star deluxe" hotell så dom borde väl ha ok taxi när man åker därifrån iaf. tack för allt so far:)
du har inte msn?=P

DELETED

vart i filippinerna bodde du?:)

Centerbet spelbolag/ Ipoker nätverk

DELETED

DELETED

Bra svar, mera!!!

DELETED

Mera bloggar snart? Du har tid att skriva lite så sätt igång!!!!

Fan, jag måste skaffa katt.

DELETED

DELETED

DELETED

DELETED

DELETED

DELETED

DELETED

Och så spelar du poker. En slags yppersta form av kapitalism.
En anna fråga. Är det fult att städa? Är det ett lägre klassens jobb?

Bra blogg, ett annat lästips är- Från mörkret stiga vi mot ljuset, Kaj Kristensson och Arbetare i rörelse, Bunny Ragnerstam

Haha, Stoned Pilot, spelar du på PKR eller?

DELETED

DELETED

DELETED

om vi sätter en spellicens för de utländska bolagen för att agera inom våra gränser (vilket är väldigt attraktivt eftersom sverige är ett av de mest frekventa länderna inom spel/per capita) så styr vi själva om vi vill ha in "5, 7 eller 10 ggr" mer pengar än vad SvS drar in på deras missbrukarmaskiner (jack vegas etc)...

de pengarna som skall åka fram och tillbaka är mellan spelarna och är vi så bra som alla säger så går vi plus där också när det gäller de personliga kontona. det gäller att inte snöa in sig för politiskt (höger/vänster) i denna frågan utan istället tänka på vad som ger bäst tillskott i kassan... :)

att bara släppa in de utländska bolagen helt gratis är fel, utnyttja läget istället med en avgiftsbelagd spellicens.

joakim

np :)

tack själv för att du finns hos oss... :D

joakim

AK mot 62 är ju ca 70/30 läge, alltså vinner du 7 gånger av tio..

Min hand (QQ mot 86) vinner jag ca 8/10 före floppen och efter floppen (Q86) 99.8/100.. Det du =)

// Bergman

Hej.

Vi använder oss av BOSS nätverket, vilket du mycket riktigt påpekar är Svenskt och ligger i Växjö. Deras pokerklient IPN Poker är baserat på Gibraltar (St Minver Ltd) där även deras Fraud & Security sitter med rigorösa säkerhetssystem för själva spelklienten.

När det gäller banking office så är det Webdollar som vi använder oss av. 5050pokers spellicens ligger på Malta (som många andra) eftersom monopolet i Sverige inte tillåter fler än SvS att ha licensen hemmavid.

DELETED