Spionera
Pierre - 2010-03-12 14:05:21
#33 Kanske var oklar. Det är mest småsaker som ska fixas till lanseringen. Sen har vi en uppsjö av förbättringar som vi börjar på efter lanseringen :)
DrSnuggels - 2010-03-12 13:52:33
#19 Milda matilda, den där har jag missat! Den går på linje 8, lägg ut. Ursäkta att vi stör din tråd Barbapappa.
/ Snuggels
/ Snuggels
KillerBoo - 2010-03-12 13:38:39
#1 "det är mestadels design kvar att fixa. Vi har även en del annat som ska styras upp men det är mest småsaker."
sen #31 "det är såååå mycket som ska fixas först,"
Hmmmm jaha...
sen #31 "det är såååå mycket som ska fixas först,"
Hmmmm jaha...
Pierre - 2010-03-12 12:20:20
#30 "hoppsan" ;D
Vi har diskuterat det. Förmodligen kommer vi lansera sidan som den är och sen bygga på alla såna funktioner.
Vänner har vi också diskuterat ganska mycket. Vi har ett par grymt intressanta ideer!
haha, fortfarande ingen prioritering, det är såååå mycket som ska fixas först, sorry :P
Vi har diskuterat det. Förmodligen kommer vi lansera sidan som den är och sen bygga på alla såna funktioner.
Vänner har vi också diskuterat ganska mycket. Vi har ett par grymt intressanta ideer!
haha, fortfarande ingen prioritering, det är såååå mycket som ska fixas först, sorry :P
Lamby - 2010-03-12 10:49:45
Hej,
eftersom du pratar HU så måste man kolla hur den enskilda siten rakar för det skiljer en hel del ...
För 6max med standardrake måste man spela minst 5/10 men helst 10/20. Dock behöver man inte spela högre för rakebacken skull ...
MVH
Lamby
eftersom du pratar HU så måste man kolla hur den enskilda siten rakar för det skiljer en hel del ...
För 6max med standardrake måste man spela minst 5/10 men helst 10/20. Dock behöver man inte spela högre för rakebacken skull ...
MVH
Lamby
ares83 - 2010-03-12 09:55:22
jag rösta nej. Vore konstigt annars då de enda ställen jag spelat på det senaste året visar minus sammanlagt $146 fördelat på 5 clienter. Det känns som jag kan leva med det
men jag ser det inte ens som hobby längre. jag önskar jag hade lite mer tid till PLO. Men jag prioriterar andra saker när jag får en minut över. Fiske till exempel
men jag ser det inte ens som hobby längre. jag önskar jag hade lite mer tid till PLO. Men jag prioriterar andra saker när jag får en minut över. Fiske till exempel
byling - 2010-03-12 09:18:46
Lite väl mycket PS över detta nu?
"det löser vi,det kommer, det ska vi ordna"
"det löser vi,det kommer, det ska vi ordna"
SmoothHound - 2010-03-12 07:15:50
i pledge to play in any EXPEKT games that i can join.
i have an account there already.
simply let me know when to play.
Jag lovar att spela i någon Expekt spel som jag kan gå.
Jag har ett konto där redan.
bara låta mig veta när du vill spela.
i have an account there already.
simply let me know when to play.
Jag lovar att spela i någon Expekt spel som jag kan gå.
Jag har ett konto där redan.
bara låta mig veta när du vill spela.
SmoothHound - 2010-03-12 03:47:49
there is a new shark patrolling the North Sea... beware!
det finns en ny haj patrullerar Nordsjön... försiktig!
SmidigHund
det finns en ny haj patrullerar Nordsjön... försiktig!
SmidigHund
J9han - 2010-03-12 02:39:32
har för mig om att det är enda upp till 10/20. Ska kolla upp det.. kommer med nytt inlägg om jag hittar.
Pierre - 2010-03-12 00:04:01
#24 Albins fokus har varit 3.0 senaste året tillochmed. Mitt och de andras fokus har väl inte direkt legat på 3.0 skulle jag vilja påstå iallfall.
Ja, fokus måste ligga på att få in nytt folk och gammalt folk, men framförallt _rätt_ folk. Något du sa som var riktigt bra är att det måste bli en tydligare inrikting på poker på prosharks. Kan inte hålla med dig mer där mister B.
Vi ändå starkare nu än förra året om man ska se till aktivitet. Sen var ju forumet aktivare i höstas än vad det är nu. Det har du änna rätt i. Men vi försöker jobba för att skaka liv i allt igen.
#27 bad albin att klocka hur lång tid det tog att ladda profilen ocachat i 2.0 vs 3.0
2.0: 16 sekunder
3.0: 1 sekund
:)
Ja, fokus måste ligga på att få in nytt folk och gammalt folk, men framförallt _rätt_ folk. Något du sa som var riktigt bra är att det måste bli en tydligare inrikting på poker på prosharks. Kan inte hålla med dig mer där mister B.
Vi ändå starkare nu än förra året om man ska se till aktivitet. Sen var ju forumet aktivare i höstas än vad det är nu. Det har du änna rätt i. Men vi försöker jobba för att skaka liv i allt igen.
#27 bad albin att klocka hur lång tid det tog att ladda profilen ocachat i 2.0 vs 3.0
2.0: 16 sekunder
3.0: 1 sekund
:)
Baronen - 2010-03-11 23:50:44
Jag kom på en sak till.
Jag har sagt det förut, men tänker att det kan vara bra att påminna. :)
Se gärna till att när man går till någons profilsida, att den inte laddar in videos, foton och sånt innan man klickar sig dit.
Min sida till exempel, är helt sinnessjukt långsam att komma in på...
Annars gillade jag svaret jag fick långt där uppe.
Jag tror ni löser det där på ett bra sätt.
Jag har sagt det förut, men tänker att det kan vara bra att påminna. :)
Se gärna till att när man går till någons profilsida, att den inte laddar in videos, foton och sånt innan man klickar sig dit.
Min sida till exempel, är helt sinnessjukt långsam att komma in på...
Annars gillade jag svaret jag fick långt där uppe.
Jag tror ni löser det där på ett bra sätt.
RoccoSiffredi - 2010-03-11 22:52:25
Beror på , rakean är ju väldigt hög på vissa sajter, 3/6 o 5/10 håller många spelare till på som vill rakes bra.
Louise - 2010-03-11 22:44:27
Jag tycker det ser bra ut, men så är jag inte så kräsen heller :)
Achievementtjofräsen är iofs ett bottennapp som Ares påpekar, men det har ju inget med layoten av sidan att göra...
Häpp!
Achievementtjofräsen är iofs ett bottennapp som Ares påpekar, men det har ju inget med layoten av sidan att göra...
Häpp!
EraserH - 2010-03-11 22:22:28
#24
Jag hade tänkt skriva något liknande men skönt när det finns likasinnade som föregår en..;)
Jag hade tänkt skriva något liknande men skönt när det finns likasinnade som föregår en..;)
Bergman - 2010-03-11 21:45:38
Jag känner väl såhär:
Fokus senaste 6 månader har ( bakom kulisserna ) varit att jobba fram 3.0.
Jag hade föredragit att arbeta för att få in nya medlemmar, samt att behålla gamla.
Senaste 2 månaderna så har det sjunkit till bottnarnas botten - händer inte mycket här per dygn. Är samma 4 personer som bloggar och startar trådar samt skriver i trådarna.
Face the fact, Prosharks 3.0 kommer döda sidan. Hårt sagt - förmodligen helt förbjudet. Men det är nog sanningen.'
// Bergman
Fokus senaste 6 månader har ( bakom kulisserna ) varit att jobba fram 3.0.
Jag hade föredragit att arbeta för att få in nya medlemmar, samt att behålla gamla.
Senaste 2 månaderna så har det sjunkit till bottnarnas botten - händer inte mycket här per dygn. Är samma 4 personer som bloggar och startar trådar samt skriver i trådarna.
Face the fact, Prosharks 3.0 kommer döda sidan. Hårt sagt - förmodligen helt förbjudet. Men det är nog sanningen.'
// Bergman
jakesnake - 2010-03-11 20:47:06
Hej, någon som har koll på när texas fixed limit Hu börjar bli värt att spela ur "rake-perspektiv". Jag gillar spelet mkt men går enbart plus pga rakeback, lirar 0,5.1 i dagsläget och inser självklart att jag behöver hoppa upp för att det ska bli lättare att gå plus även innan rb. Någon som har koll på ungefär vilken nivå man bör sikta på?
mackan996 - 2010-03-11 20:10:09
en mindre varieant av FTOPS på full tilt mini inköp 20-250d
Pepparblomma - 2010-03-11 19:33:55
Har aldrig använt rakeback förut, hittade en sida http://wisechoice.rakebackpartners.com/ och undrar vilken man ska välja?? Gärna en sida dar man får pengarna snabbt. Tydligen kan man välja att få rakebackpengarna till moneybookers istället för pokerrummet vilket jag tycker ar bra! :)
myran2 - 2010-03-11 18:01:18
Det brukar finnas någon $250-turre med 1 miljard deltagare va?
Bomull - 2010-03-11 17:11:21
jag är inte ens fotbollsintresserad men hur ska United misslyckas?
ares83 - 2010-03-11 16:52:02
snälla byt åtminstone färgsättning till 3.0 eller möjligheten att byta till fler än idag. Tror många skulle bli glada och känna igen sig i den röd/vita på ett positivt sätt som det var från början.
Skapa gärna mer funktioner där man lägger till vänner. Det är outnyttjat område än så länge.
Sen nämnde du något om Sportsbetting som jag vart schysst och inte tjatat om, blir det något med den saken ;)
Skapa gärna mer funktioner där man lägger till vänner. Det är outnyttjat område än så länge.
Sen nämnde du något om Sportsbetting som jag vart schysst och inte tjatat om, blir det något med den saken ;)
Pierre - 2010-03-11 16:12:34
Jag försöker skriva konstruktivt Jesper, ber om ursäkt om jag råkade misstolka dig, det var inte meningen.
Du har helt rätt på alla tre punkter. Jag tror dock att det största problemet med 2.0 var att medlemmarna inte kände att det var "Prosharks" eftersom hela sidan var ny från grunden.
Vi har diskuterat som du säger att starta på ett nytt blad, med nytt namn och med en ny sida. Men vi tror verkligen att det finns potential i Prosharks och sen har vi ju dessutom gått in med våra hjärtan, jag i lite mer än ett år, men de andra i flera år. Även om sidan inte är vinstdrivande så gör man det för att det är kul och man verkligen bryr sig.
Sen har du nog helt rätt i att rent ekonomiskt så vore det helt klart att föredra att helt vända blad. Men vi jobbar hellre vidare med det vi har. Så länge det håller. :)
Som sagt, ber om ursäkt om jag misstolkat dig. Jag försöker bara vara konstruktiv tillbaka.
Ska försöka skärpa mig, men bara ifall du lovar att inte stjäla mina blinds imorgon ;)
Du har helt rätt på alla tre punkter. Jag tror dock att det största problemet med 2.0 var att medlemmarna inte kände att det var "Prosharks" eftersom hela sidan var ny från grunden.
Vi har diskuterat som du säger att starta på ett nytt blad, med nytt namn och med en ny sida. Men vi tror verkligen att det finns potential i Prosharks och sen har vi ju dessutom gått in med våra hjärtan, jag i lite mer än ett år, men de andra i flera år. Även om sidan inte är vinstdrivande så gör man det för att det är kul och man verkligen bryr sig.
Sen har du nog helt rätt i att rent ekonomiskt så vore det helt klart att föredra att helt vända blad. Men vi jobbar hellre vidare med det vi har. Så länge det håller. :)
Som sagt, ber om ursäkt om jag misstolkat dig. Jag försöker bara vara konstruktiv tillbaka.
Ska försöka skärpa mig, men bara ifall du lovar att inte stjäla mina blinds imorgon ;)
PederMansson - 2010-03-11 16:11:33
# 18-20 Tycker nog att ni båda två numera gör ert bästa för att misstolka eller övertolka vad den andra har skrivit i var och varannan tråd. Tröttsamt och tar lite udden av det faktiskt ganska kloka som ni båda skriver i många fall.
ickenyfiken - 2010-03-11 15:40:21
LOL snälla. Jo om man vill kan man läsa mitt inlägg som: "gör om världens sämsta lansering en gång till".
Man kan också läsa det som:
-behöver en nytändning.
-en bättre modernare design.
-en bra lösning.
Problemet med 2.0 var ju inte att det var ändringar utan att det var dåliga ändringar, dåliga lösningar och buggar.
Gör en bra, buggfri och smidig lösning så lovar jag att alla medlemmar glatt accepterar en komplett förändrad design så länge den är snygg och intuitiv.
Nu har jag skrivit färdigt här för Pierre väljer ju att misstolka allt man skriver som kritik och negativitet som vanligt. Var kom "Du menar som när 2.0 lanserades?" ifrån liksom. Skärp dig
Man kan också läsa det som:
-behöver en nytändning.
-en bättre modernare design.
-en bra lösning.
Problemet med 2.0 var ju inte att det var ändringar utan att det var dåliga ändringar, dåliga lösningar och buggar.
Gör en bra, buggfri och smidig lösning så lovar jag att alla medlemmar glatt accepterar en komplett förändrad design så länge den är snygg och intuitiv.
Nu har jag skrivit färdigt här för Pierre väljer ju att misstolka allt man skriver som kritik och negativitet som vanligt. Var kom "Du menar som när 2.0 lanserades?" ifrån liksom. Skärp dig
Pierre - 2010-03-11 14:49:22
#18 Hårda ord. Lägga ner kommer vi inte göra i vilket fall, det känns ganska onödigt :)
Du menar som när 2.0 lanserades? Även om inte jag jobbade med prosharks då så har man ju dragit lärdom av den fadäsen. Vi måste vara sjukt försiktiga. Vi är alla inom bolaget överens om att den rätta vägen att gå är att bygga på den nya sidan allt eftersom, och låta medlemmarna komma med kritik till de nya uppdateringarna och vara med att bestämma vad som bör prioriteras.
Att lansera en helt ny sida till ett community som prosharks där vi jobbar mycket med VI-känslan, istället för vi mot dom som de flesta andra siter jobbar med utan att gå via medlemmarna först vore att skjuta sig själv i foten. Detta hände i lanseringen utav 2.0. Att den sedan var fylld med buggar gjorde det hela inte bättre.
Sen är det ju naturligtvis vi bakom siten som har det sista ordet, något annat vore väl konstigt.
Du menar som när 2.0 lanserades? Även om inte jag jobbade med prosharks då så har man ju dragit lärdom av den fadäsen. Vi måste vara sjukt försiktiga. Vi är alla inom bolaget överens om att den rätta vägen att gå är att bygga på den nya sidan allt eftersom, och låta medlemmarna komma med kritik till de nya uppdateringarna och vara med att bestämma vad som bör prioriteras.
Att lansera en helt ny sida till ett community som prosharks där vi jobbar mycket med VI-känslan, istället för vi mot dom som de flesta andra siter jobbar med utan att gå via medlemmarna först vore att skjuta sig själv i foten. Detta hände i lanseringen utav 2.0. Att den sedan var fylld med buggar gjorde det hela inte bättre.
Sen är det ju naturligtvis vi bakom siten som har det sista ordet, något annat vore väl konstigt.
ickenyfiken - 2010-03-11 14:28:43
#16 klockrent.
#15 "Det känns som att det bästa är att förändra så lite som möjligt som start till lanseringen och sedan börja jobba därifrån, eller vad tror ni?"
Jag tror inte det. När ni gör en release skall det var nått nytt. Det skall vara "Wow det här var nytt, snyggt och bra" inte "öhh om ni kikar under den fliken där så kan ni se nått nytt kanske"
Ta tag i skiten och lyft det till 2010-nivå eller lägg ner.
#15 "Det känns som att det bästa är att förändra så lite som möjligt som start till lanseringen och sedan börja jobba därifrån, eller vad tror ni?"
Jag tror inte det. När ni gör en release skall det var nått nytt. Det skall vara "Wow det här var nytt, snyggt och bra" inte "öhh om ni kikar under den fliken där så kan ni se nått nytt kanske"
Ta tag i skiten och lyft det till 2010-nivå eller lägg ner.
PederMansson - 2010-03-11 14:09:01
Kommer inte borne så kommer inte jag! Är knappast McDragans som drar, det är Borne!
PederMansson - 2010-03-11 14:03:50
#29 Maila support@5050poker.com med din registrerade mailadress hos oss, så förs aktierna över enligt dina önskemål.
Lamby - 2010-03-11 13:55:34
Hej,
Peder som ofta är närvarande här på prosharks kan alltid hjälpa till antingen själv eller hänvisa till rätt ställe.
MVH
Lamby
Peder som ofta är närvarande här på prosharks kan alltid hjälpa till antingen själv eller hänvisa till rätt ställe.
MVH
Lamby
Bergman - 2010-03-11 13:48:10
Sen när har någon förutom DU Pierre lyckats påverka?
LOLMAO
// Bergman
LOLMAO
// Bergman
Pierre - 2010-03-11 13:38:16
#12 Haha snyggt :)
mjo kan hålla med om att designen inte är klockren, vi jobbar på det. Mycket är ju en kostnadsfråga tyvärr. Men tar det inte längre än en vecka eller två så kan det ju vara värt att kika på faktiskt.
Det känns som att det bästa är att förändra så lite som möjligt som start till lanseringen och sedan börja jobba därifrån, eller vad tror ni?
#13 bra idé! Going on the list
mjo kan hålla med om att designen inte är klockren, vi jobbar på det. Mycket är ju en kostnadsfråga tyvärr. Men tar det inte längre än en vecka eller två så kan det ju vara värt att kika på faktiskt.
Det känns som att det bästa är att förändra så lite som möjligt som start till lanseringen och sedan börja jobba därifrån, eller vad tror ni?
#13 bra idé! Going on the list
MoneyMan78 - 2010-03-11 11:21:39
prata med bröderna timell dom kanske kan hjälpa till dom har samma fetish som dig nämligen
Nadir - 2010-03-11 11:12:56
Fan vad han tiltar(?), Isildur, han sa något om livstilt när durrr avbröt men man hoppades ju det inte hade med spelet att göra... nåja på 5001k är förstås swingsen stora..
ares83 - 2010-03-11 10:30:03
jävligt bra idé byling, bandyboll på den. Inte ett dugg svårt för dem att åstadkomma heller
byling - 2010-03-11 10:08:02
En utmanarsida.
Där sharks kan utmana andra sharks,och där resultat av dessa utmaningar läggs ut.
Man kan t.ex lägga ut att jag, xxxx utmanar yyyy på den siten,den buyinen,den stacken,etc etc, och den utmanade kan acceptera,klockslag,site bestämmas, o railarna kan skockas.
Där sharks kan utmana andra sharks,och där resultat av dessa utmaningar läggs ut.
Man kan t.ex lägga ut att jag, xxxx utmanar yyyy på den siten,den buyinen,den stacken,etc etc, och den utmanade kan acceptera,klockslag,site bestämmas, o railarna kan skockas.
Styrch - 2010-03-11 07:49:58
Rekommederar starkt Joomla som du redan är inne på. Finns grymt mycket gratis tillägg som gör att sidan i slutändan ser proffsig ut.
Finns många webhotell som är gratis och utan reklam och om inte en .se adress är viktig kan du använda en .tk adress som är gratis, tex www .planespotting.tk
/Amatören
Finns många webhotell som är gratis och utan reklam och om inte en .se adress är viktig kan du använda en .tk adress som är gratis, tex www .planespotting.tk
/Amatören
Basten77 - 2010-03-11 07:09:43
Sänk priset så kanske du kan sälja den..
Om du fortfarande vill alltså..
Om du fortfarande vill alltså..







